История изменений

Ты сделал такой вывод, прочитав пару абзацев и ничего не поняв из написанного? %) Молодец, чо.

Там всё вполне ясно и конкретно. Это тебе не еврейские народные сказки.

Я бы на твоем месте не стал. Выводы не твоя сильная сторона.

Я жопой чуял с самого начала что я прав.

Это тебе кажется %) Я вроде разъяснил тебе, в чем ты неправ, но ты даже этого не понял. Увы.

Нет уж. Все всё видели. Нужна годная литература по экономике (комментарий)

Зову свидетелей Xenesz O02eg Attila Absurd Sociopsih

Bad_ptr lenin386 Stahl Deathstalker Nagwal DeVliegendeHollander ansky abraziv_whiskey ffomg Kroz Xellos zz nightingale Suntechnic

Я тебе не позволю прикинуться шлангом.

И приведу отрывок из твоей методички ещё раз.

Рассмотрим гипотетический пример. Предположим, что либертарианская агитация и давление стали настолько невыносимыми, что правительство и его всевозможные ветви готовы сдаться. Но они придумали хитрую уловку. Прямо перед тем, как сложить полномочия, правительство штата Нью-Йорк принимает закон, по которому вся территория штата становится частной собственностью семьи Рокфеллеров. Законодатели Массачусетса отдают весь штат в собственность семье Кеннеди. И так в каждом штате. После этого правительство может сложить полномочия и объявить о ликвидации налогов и всех законов, предполагающих применение насилия, но победившие либертарианцы окажутся перед дилеммой: должны ли они признать законной эту новую частную собственность? Утилитаристы, не имеющие своей теории справедливости прав собственности, сохраняя последовательность в принятии прав собственности, установленных правительством, должны будут принять новый общественный строй, при котором Америкой владеют полсотни новых сатрапов, собирающих налоги в форме односторонне установленной ренты. Дело в том, что только либертарианцы, стоящие на позиции естественных прав, только либертарианцы, располагающие теорией справедливости прав собственности, не опирающихся на указы правительства, в состоянии поднять на смех притязания новых правителей на то, что вся территория страны теперь является их частной собственностью, и отвергнуть их как безосновательные. Великий либерал XIX века лорд Актон отчётливо понимал, что естественное право является единственной надёжной почвой для постоянной критики правительственных законов и указов

Это всё к тому, что настоящий либертарианец не должен считать легитимными безземельное освобождение крестьян и приватизацию 90х.

Ты сделал такой вывод, прочитав пару абзацев и ничего не поняв из написанного? %) Молодец, чо.

Там всё вполне ясно и конкретно. Это тебе не еврейские народные сказки.

Я бы на твоем месте не стал. Выводы не твоя сильная сторона.

Я жопой чуял с самого начала что я прав.

Это тебе кажется %) Я вроде разъяснил тебе, в чем ты неправ, но ты даже этого не понял. Увы.

Нет уж. Все всё видели. Нужна годная литература по экономике (комментарий)

Зову свидетелей Xenesz O02eg Attila Absurd Sociopsih

Bad_ptr lenin386 Stahl Deathstalker Nagwal DeVliegendeHollander ansky abraziv_whiskey ffomg Kroz Xellos zz nightingale Suntechnic

Я тебе не позволю прикинуться шлангом.

И приведу отрывок из твоей методички ещё раз.

Рассмотрим гипотетический пример. Предположим, что либертарианская агитация и давление стали настолько невыносимыми, что правительство и его всевозможные ветви готовы сдаться. Но они придумали хитрую уловку. Прямо перед тем, как сложить полномочия, правительство штата Нью-Йорк принимает закон, по которому вся территория штата становится частной собственностью семьи Рокфеллеров. Законодатели Массачусетса отдают весь штат в собственность семье Кеннеди. И так в каждом штате. После этого правительство может сложить полномочия и объявить о ликвидации налогов и всех законов, предполагающих применение насилия, но победившие либертарианцы окажутся перед дилеммой: должны ли они признать законной эту новую частную собственность? Утилитаристы, не имеющие своей теории справедливости прав собственности, сохраняя последовательность в принятии прав собственности, установленных правительством, должны будут принять новый общественный строй, при котором Америкой владеют полсотни новых сатрапов, собирающих налоги в форме односторонне установленной ренты. Дело в том, что только либертарианцы, стоящие на позиции естественных прав, только либертарианцы, располагающие теорией справедливости прав собственности, не опирающихся на указы правительства, в состоянии поднять на смех притязания новых правителей на то, что вся территория страны теперь является их частной собственностью, и отвергнуть их как безосновательные. Великий либерал XIX века лорд Актон отчётливо понимал, что естественное право является единственной надёжной почвой для постоянной критики правительственных законов и указов