LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление lenin386, (текущая версия) :

Ну это разве нормально?
А если в коде обнаруживается баг, который разработчики долго не могут поправить, т.к. приходится перелопачивать собственный (а то и чужой) говнокод, то это нормально?

Если разработчики долго не могут исправить баг в своём говнокоде - это не нормально. Это говорит о том, что они либо не умеют программировать, либо не хотят программировать, а программировал их работу китаец с фриланса. Но если говнокод быстро правится автором, то что в этом ненормального ? Это очень даже ОК, и всех это устраивает. Почему вы считаете, что говнокод по определению трудно и медленно исправляем автором ? Это не так, смотря какой автор конечно же.

Исправление lenin386, :

Ну это разве нормально?
А если в коде обнаруживается баг, который разработчики долго не могут поправить, т.к. приходится перелопачивать собственный (а то и чужой) говнокод, то это нормально?

Если разработчики долго не могут исправить баг в своём говнокоде - это не нормально. Это говорит о том, что они либо не умеют программировать, либо не хотят программировать, а программировал их работу китаец с фриланса. Но если говнокод быстро правится автором, то что в этом ненормального ? Это очень даже ОК, и всех это устраивает.

Исходная версия lenin386, :

Ну это разве нормально?
А если в коде обнаруживается баг, который разработчики долго не могут поправить, т.к. приходится перелопачивать собственный (а то и чужой) говнокод, то это нормально?

Если разработчики долго не могут исправить баг в своём говнокоде - это не нормально. Это говорит о том, что они либо не умеют программировать, либо не хотят программировать, а программировал их работу китаец с фриланса. Но если говнокод правится быстро автором, то что в этом ненормального ? Это очень даже ОК, и всех это устраивает.