История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
Я буквально месяц назад разговаривал с одной барышней, которая работает в соответствующей организации. Они как фигачили проекты для государства, так и фигачат.
Причем тут какие-то проекты и библиотеки. Конкретно Вислый из РГБ, например, жалуется, что они на практике не могут оцифровывать фонды.
Принятый в первом чтении закон о борьбе с интернет-пиратством будет распространяться только на фильмы.
По-моему, это изобличает данный закон как исключительно лживый, проплаченный и принимаемый в очень узких интересах группки лоббистов. Похоже, что заносили деньги кинолобби, а музыкальное лобби не занесло вовремя или недостаточно занесло и потому исключили музыкальные произведения. Другой логики в том, что копирасты вдруг исключают музыку из него я не вижу.
Права на размещение в интернете литературных произведений будут обсуждаться при рассмотрении поправок в Гражданский кодекс.
Ставлю 10 против одного, что с этими поправками автору самому свой же текст будет сложнее разместить. Буду рад ошибиться.
С видеопоправками, так кстати и есть. Потому что не всем удобен Youtube, на том же rutracker очень много размещенно авторских материалов. Если он де-фатко прикроется, для многих авторов и небольших студий будет дополнительная проблема, где им максимально просто свой контент размещать.
Исходная версия praseodim, :
Я буквально месяц назад разговаривал с одной барышней, которая работает в соответствующей организации. Они как фигачили проекты для государства, так и фигачат.
Причем тут какие-то проекты и библиотеки. Конкретно Вислый из РГБ, например, жалуется, что они на практике не могут оцифровывать фонды.
Принятый в первом чтении закон о борьбе с интернет-пиратством будет распространяться только на фильмы.
По-моему, это изобличает данный закон как исключительно лживый, проплаченный и принимаемый в очень узких интересах группки лоббистов. Похоже, что заносили деньги кинолобби, а музыкальное лобби не занесло вовремя или недостаточно занесло и потому исключили музыкальные произведения. Другой логики в том, что копирасты вдруг исключают музыку из него я не вижу.
Права на размещение в интернете литературных произведений будут обсуждаться при рассмотрении поправок в Гражданский кодекс.
Ставлю 10 против одного, что с этими поправками автору самому свой же текст будет сложнее разместить. Буду рад ошибиться.
С видеопоправками, так кстати и есть. Потому что на том же не всем удобен Youtube, на том же rutracker очень много размещенно авторских материалов. Если он де-фатко прикроется, для многих авторов и небольших студий будет дополнительная проблема, где им максимально просто свой контент размещать.