История изменений
Исправление sh4r4t4n, (текущая версия) :
Кому хватило бы?
Адекватным людям.
общие компоненты нескольких продуктов удобнее хранить в общих пакетах, а не дублировать в каждом продукте.
Ну вот, в «общих пакетах» будут всякие Qt и прочие библиотеки. А зачем разбивать одно приложение на кучу мелких? Почему какой-нибудь gstreamer или тот же Qt есть смысл разбивать на мелкие пакеты, а всякие 1c, firefox, chromium, libreoffice, vmware, bricscad лучше распространять в одиночных click пакетах?
Я даже уточню кое-что насчёт зависимостей... Вот почему у 99.9999% пакетов нет в зависимостях ядра linux?
Исходная версия sh4r4t4n, :
Кому хватило бы?
Адекватным людям.
общие компоненты нескольких продуктов удобнее хранить в общих пакетах, а не дублировать в каждом продукте.
Ну вот, в «общих пакетах» будут всякие Qt и прочие библиотеки. А зачем разбивать одно приложение на кучу мелких? Почему какой-нибудь gstreamer или тот же Qt есть смысл разбивать на мелкие пакеты, а всякие 1c, firefox, chromium, libreoffice, vmware, bricscad лучше распространять в одиночных click пакетах?