История изменений

Ксерокс - американская фирма.

Да не вопрос, пусть будет американская. Что ты пытаешься доказать-то - что американцы сделали хотя бы одну ОС? И при этом приводишь экспериментальную экзотику, история разработки которой осталась только в мифах? Браво. Напомню тебе чушь, которую ты ляпнул:

next_time> ОС - это не только ядро, но и набор программ в комплекте (и даже не только из коробки).

по этому определению любая ОС, для которой есть хотя бы одна не-американская программа - это уже не ОС, сделанная «америкосами».

Понимаю, очень удобно зачислить в сообщество любую сущность, которая поставила копирайт хотя бы на одной строке кода..

А почему нет?

Ты можешь вложить в любые термины тот смысл, который удобен тебе - это твое право.

В чём проблемы?

В том, что при таком широком толковании термина «сообщество» теряется смысл фразы «соощество разработало».

до сих пор не все линуксы имеют иксы.

Те, которые не имеют, имеют другие компоненты, сделанные корпами.

Ксерокс - американская фирма.

Да не вопрос, пусть будет американская. Что ты пытаешься доказать-то - что американцы сделали хотя бы одну ОС? И при этом приводишь экспериментальную экзотику, история разработки которой осталась только в мифах? Браво. Напомню тебе чушь, которую ты ляпнул:

next_time> ОС - это не только ядро, но и набор программ в комплекте (и даже не только из коробки).

по этому определению любая ОС, для которой есть хотя бы одна иностранная программа - это уже не ОС, сделанная «америкосами».

Понимаю, очень удобно зачислить в сообщество любую сущность, которая поставила копирайт хотя бы на одной строке кода..

А почему нет?

Ты можешь вложить в любые термины тот смысл, который удобен тебе - это твое право.

В чём проблемы?

В том, что при таком широком толковании термина «сообщество» теряется смысл фразы «соощество разработало».

до сих пор не все линуксы имеют иксы.

Те, которые не имеют, имеют другие компоненты, сделанные корпами.