История изменений
Исправление tailgunner, (текущая версия) :
Ну, тепкрь я согласен дать спецслужбам побольше возможностей для коррупции. Ну а чо, она ведь уже есть - ну, подумаешь, будет больше.
да где уж там больше. Не больше, а проще
Возможностей станет больше, коррупции тоже. Переход к коррупции станет проще. Противоречия между «больше» и «проще» нет.
ну так и профит от этого компенсирует
Теория управления доказала это так же, как и неизбежность вырождения демократии в олигократию?
Как раз любому вообще.
у всех есть, что скрывать? Точно?
Да, у всех. Да, точно.
«Чтот-то ценное» - это мотив испортить жизнь, а не способ. Способ - это «любому есть, что скрывать».
Вот второй пункт прямо таки вопит о необходимости доказательств )
Будешь у нас на Земле - посмотри, как мы тут живем. Многие вопросы отпадут сами %)
Она _повышается_ для всех, это да. Но равная? Это ты неправильно подумал.
так это - вероятность попасть в дтп или сдохнуть от старости - она выше или ниже вероятности заинтересовать тебя своей персоной? )
Это как вероятность умереть от рака легких. Она выше вероятности умереть в ДТП? А для курильщиков со стажем больше 30 лет?
И кстати, вероятность сдохнуть от старости - 100%. Вероятность попасть под раздачу от NSA, конечно, меньше.
Исправление tailgunner, :
Ну, тепкрь я согласен дать спецслужбам побольше возможностей для коррупции. Ну а чо, она ведь уже есть - ну, подумаешь, будет больше.
да где уж там больше. Не больше, а проще
Возможностей станет больше, коррупции тоже. Переход к коррупции станет проще. Противоречия между «больше» и «проще» нет.
ну так и профит от этого компенсирует
Теория управления доказала это так же, как и неизбежность вырождения демократии в олигократию?
Как раз любому вообще.
у всех есть, что скрывать? Точно?
Да, у всех. Да, точно.
«Чтот-то ценное» - это мотив испортить жизнь, а не способ. Способ - это «любому есть, что скрывать».
Вот второй пункт прямо таки вопит о необходимости доказательств )
Будешь у нас на Земле - посмотри, как мы тут живем. Многие вопросы отпадут сами %)
Она _повышается_ для всех, это да. Но равная? Это ты неправильно подумал.
так это - вероятность попасть в дтп или сдохнуть от старости - она выше или ниже вероятности заинтересовать тебя своей персоной? )
Это как вероятность умереть от рака легких. Она выше вероятности умереть в ДТП? А для курильщиков со стажем больше 30 лет?
Исправление tailgunner, :
Ну, тепкрь я согласен дать спецслужбам побольше возможностей для коррупции. Ну а чо, она ведь уже есть - ну, подумаешь, будет больше.
да где уж там больше. Не больше, а проще
Возможностей станет больше, коррупции тоже. Переход к коррупции станет проще. Противоречия нет.
ну так и профит от этого компенсирует
Теория управления доказала это так же, как и неизбежность вырождения демократии в олигократию?
Как раз любому вообще.
у всех есть, что скрывать? Точно?
Да, у всех. Да, точно.
«Чтот-то ценное» - это мотив испортить жизнь, а не способ. Способ - это «любому есть, что скрывать».
Вот второй пункт прямо таки вопит о необходимости доказательств )
Будешь у нас на Земле - посмотри, как мы тут живем. Многие вопросы отпадут сами %)
Она _повышается_ для всех, это да. Но равная? Это ты неправильно подумал.
так это - вероятность попасть в дтп или сдохнуть от старости - она выше или ниже вероятности заинтересовать тебя своей персоной? )
Это как вероятность умереть от рака легких. Она выше вероятности умереть в ДТП? А для курильщиков со стажем больше 30 лет?
Исходная версия tailgunner, :
Ну, тепкрь я согласен дать спецслужбам побольше возможностей для коррупции. Ну а чо, она ведь уже есть - ну, подумаешь, будет больше.
да где уж там больше. Не больше, а проще
Возможностей станет больше, коррупции тоже. Переход к коррупции станет проще. Противоречия нет.
ну так и профит от этого компенсирует
Теория управления доказала это так же, как и неизбежность вырождения демократии в олигократию?
Как раз любому вообще.
у всех есть, что скрывать? Точно?
Да. Точно.
«Чтот-то ценное» - это мотив испортить жизнь, а не способ. Способ - это «любому есть, что скрывать».
Вот второй пункт прямо таки вопит о необходимости доказательств )
Будешь у нас на Земле - посмотри, как мы тут живем. Многие вопросы отпадут сами %)
Она _повышается_ для всех, это да. Но равная? Это ты неправильно подумал.
так это - вероятность попасть в дтп или сдохнуть от старости - она выше или ниже вероятности заинтересовать тебя своей персоной? )
Это как вероятность умереть от рака легких. Она выше вероятности умереть в ДТП? А для курильщиков со стажем больше 30 лет?