LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление www_linux_org_ru, (текущая версия) :

чувак, речь была про *минимальные* требования (которые конечно могут включать например, сотню гигабайт) — а говорить «всего и побольше» это все могут

в общем, видимо, разговор может быть предметный, когда будет тестовый проект и время его рендеренга на разных машинках — можешь подбить на это автора программы или народ на форуме, т.к. всем конечно интересно, какое железо надо брать

правда проблема — как мерить отзывчивость инерфейса для редактирования, а не рендеринга

In the current state, for final rendering, only 30% of the process could really benefit of GPU power. http://www.kolor.com/forum/t14548-fastest-gpu-for-autopano-gpu-acceleration #14

т.е. если чувак сможет довести эту цифру хотя бы до 60% (а я все же полагаю, что это реалистично), то ориентировочно видяха за нищебродские 200 баксов будет ускорять процесс в 2 раза

т.е. из-за карты за 200 баксов примерно половина мощной машины за 5000 баксов превратится в тыкву :-) (с точки зрения вот этой работы)

ну и еще, насчет 16 ядер и т.п. — там могут быть тормоза не в ядрах, а скажем в скорости обмена с оперативкой

ну и вообще, бегло пробегая по твоим ссылкам, я где-то увидел, что на рендеринг советуют отдать *старую* машинку (а новую под редактирование) — что говорит о том, что тут вполне можно обходиться малыми мощностями

вот ты приводил цифру обмена «5ТБ» — это за какое время? вполне возможно, тут да, тебе *необходим* рейд из скажем 6 винтов

вот я, например, помимо понтов имею в виду вполне парочку хобби-задач, которые денег можно сказать не дадут, но интересны — и вот одной из них критична скорость обмена с памятью, а другой критична скорость обмена с жестким диском (или даже лучше ssd), и весьма поможет увеличение памяти с 64ГБ до 128ГБ, и при этом обе, похоже, мало выигрывают от ядер

т.е. я хотя бы приблизительно знаю, что мне надо, хотя бы для хобби-задач — а вот что тебе надо, это пока загадка («побольше всего» — это не ответ)

вот если рендеринг на обычном железе будет идти 1.5 суток (день+2 ночи поспать), а на супер-пупер-железе 6 часов, то *реальный* профит тебе от этого будет? подозреваю что нет, и значит и платить ты за супержелезо не будешь

в то же время, *есть* действительно нужные тебе вещи — вот я подозреваю, что рейд из 6 винтов тебе и *правда* нужен, но это всего лишь мои гипотезы, не больше

ты ведь даже (мне) не сказал, какого размера и в каком формате у тебя исходные файлы для панорам, и результат работы

Исходная версия www_linux_org_ru, :

чувак, речь была про *минимальные* требования (которые конечно могут включать например, сотню гигабайт) — а говорить «всего и побольше» это все могут

в общем, видимо, разговор может быть предметный, когда будет тестовый проект и время его рендеренга на разных машинках — можешь подбить на это автора программы или народ на форуме, т.к. всем конечно интересно, какое железо надо брать

правда проблема — как мерить отзывчивость инерфейса для редактирования, а не рендеринга

In the current state, for final rendering, only 30% of the process could really benefit of GPU power. http://www.kolor.com/forum/t14548-fastest-gpu-for-autopano-gpu-acceleration #14

т.е. если чувак сможет довести эту цифру хотя бы до 60% (а я все же полагаю, что это реалистично), то ориентировочно видяха за нищебродские 200 баксов будет ускорять процесс в 2 раза

т.е. из-за карты за 200 баксов примерно половина мощной машины за 5000 баксов превратится в тыкву :-) (с точки зрения вот этой работы)

ну и еще, насчет 16 ядер и т.п. — там могут быть тормоза не в ядрах, а скажем в скорости обмена с оперативкой

ну и вообще, бегло пробегая по твоим ссылкам, я где-то увидел, что на рендеринг советуют отдать *старую* машинку (а новую под редактирование) — что говорит о том, что тут вполне можно обходится малыми мощностями

вот ты приводил цифру обмена «5ТБ» — это за какое время? вполне возможно, тут да, тебе *необходим* рейд из скажем 6 винтов

вот я, например, помимо понтов имею в виду вполне парочку хобби-задач, которые денег можно сказать не дадут, но интересны — и вот одной из них критична скорость обмена с памятью, а другой критична скорость обмена с жестким диском (или даже лучше ssd), и весьма поможет увеличение памяти с 64ГБ до 128ГБ, и при этом обе, похоже, мало выигрывают от ядер

т.е. я хотя бы приблизительно знаю, что мне надо, хотя бы для хобби-задач — а вот что тебе надо, это пока загадка («побольше всего» — это не ответ)

вот если рендеринг на обычном железе будет идти 1.5 суток (день+2 ночи поспать), а на супер-пупер-железе 6 часов, то *реальный* профит тебе от этого будет? подозреваю что нет, и значит и платить ты за супержелезо не будешь

в то же время, *есть* действительно нужные тебе вещи — вот я подозреваю, что рейд из 6 винтов тебе и *правда* нужен, но это всего лишь мои гипотезы, не больше

ты ведь даже (мне) не сказал, какого размера и в каком формате у тебя исходные файлы для панорам, и результат работы