LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление vertexua, (текущая версия) :

сам то как? скалой доволен?

Если бы запилить Scala EE и бить лопатой по пальцам за отход от парадигмы - было бы супер. Язык мощный и широкий, потому все и выпендриваются и пишут вундервафли, которые потом без бутылки не разберешься как использовать. При этом МОЖНО писать нормально, но умники изрыгивают всякие Lift, SBT, Scalaz и прочие испещеренные иероглифами вещи из-за которых скала действительно сложна.

И продуктивность не повышает. Если сконвертировать Java код, будет короче. Но ты не захочешь так делать. Ты позаботишься о асинхронности выполнения, потокобезопасности, проверке ошибок и в итоге получатся начальные 100 строчек. Которые если кстати назад перевести в Java то получится громаднейшая лапша, а Scala позволяет это сделать красиво. Код не короче и не пишется быстрее, он делает больше

10 лет adoption не было, года три назад реально начали обсуждать, хоть какие-то PDFки появились

Исправление vertexua, :

сам то как? скалой доволен?

Если бы запилить Scala EE и бить лопатой по пальцам за отход от парадигмы - было бы супер. Язык мощный и широкий, потому все и выпендриваются и пишут вундервафли, которые потом без бутылки не разберешься как использовать. При этом МОЖНО писать нормально, но умники изрыгивают всякие Lift, SBT, Scalaz и прочие испещеренные иероглифами вещи из-за которых скала действительно сложна.

И продуктивность не повышает. Если сконвертировать Java код, будет короче. Но ты не захочешь так делать. Ты позаботишься о асинхронности выполнения, потокобезопасности, проверке ошибок и в итоге получатся начальные 100 строчек. Которые если кстати назад перевести в Java то получится громаднейшая лапша, а Scala позволяет это сделать красиво.

10 лет adoption не было, года три назад реально начали обсуждать, хоть какие-то PDFки появились

Исходная версия vertexua, :

сам то как? скалой доволен?

Если бы запилить Scala EE и бить лопатой по пальцам за отход от парадигмы - было бы супер. Язык мощный и широкий, потому все и выпендриваются и пишут вундервафли, которые потом без бутылки не разберешься как использовать. При этом МОЖНО писать нормально, но умники изрыгивают всякие Lift, SBT, Scalaz и прочие испещеренные иероглифами вещи из-за которых скала действительно сложна.

И продуктивность не повышает. Если сконвертировать Java код, будет короче. Но ты не захочешь так делать. Ты позаботишься о асинхронности выполнения, потокобезопасности, проверке ошибок и в итоге получатся начальные 100 строчек. Которые если кстати назад перевести в Java то получится громаднейшая лапша, а Scala позволяет это сделать красиво.