LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление soomrack, (текущая версия) :

Петрики к академии отношения не имеют. Кстати, после отрицательного вердикта на его чудо фильтры, был звонок от второго лица гос-ва, кажется, Осипову, с вопросом, мол как так, что это ученого притесняют, проверьте все как следует, что за безобразие? И академия, понимая все возможные последствия, во второй раз вынесла отрицательный вердикт. И только после этого это стало публичным и народ узнал, что существует такой «ученый» Петрик.

Спутники это вообще не к академии вопрос. С фундаментальной науки (а академия занимается именно фундаментальными науками) требовать производство современной техники так же странно, как дать команде проектировщиков лопаты и требовать возведения здания. Это не их работа. А отраслевые НИИ, которых было на порядок больше, чем академических институтов сейчас, были уничтожены в 90-х годах, полностью. И связки: завод-опытное производство-фундаментальные исследования больше нет.

Защита кандидатских это тоже не к РАН вопрос, а к ВАК, которая к РАН отношения не имеет. То, что кандидатская стала просто документом, который надо оформить и содержание которого никого не интересует, никто не видит и никто не может на него сослаться это вопрос к ВАК.

РАН занимается фундаментальными исследованиями и выполняет их в той мере, в которой позволяет финансирование и оборудование. При таком финансировании выхлоп, судя по указанной презентации, просто огромен.

Исходная версия soomrack, :

Петрики к академии отношения не имеют. Кстати, после отрицательного вердикта на его чудо фильтры, был звонок от второго лица гос-ва, кажется, Осипову, с вопросом, мол как так, что это ученого притесняют, проверьте все как следует, что за безобразие? И академия во второй раз вынесла отрицательный вердикт.

Спутники это вообще не к академии вопрос. С фундаментальной науки (а академия занимается именно фундаментальными науками) требовать производство современной техники так же странно, как дать команде проектировщиков лопаты и требовать возведения здания. Это не их работа. А отраслевые НИИ, которых было на порядок больше, чем академических институтов сейчас, были уничтожены в 90-х годах, полностью. И связки: завод-опытное производство-фундаментальные исследования больше нет.

Защита кандидатских это тоже не к РАН вопрос, а к ВАК, которая к РАН отношения не имеет. То, что кандидатская стала просто документом, который надо оформить и содержание которого никого не интересует, никто не видит и никто не может на него сослаться это вопрос к ВАК.

РАН занимается фундаментальными исследованиями и выполняет их в той мере, в которой позволяет финансирование и оборудование. При таком финансировании выхлоп, судя по указанной презентации, просто огромен.