История изменений
Исправление RCV, (текущая версия) :
Так что, надо было другие 84% разгонять?
Если есть желание кого-то разогнать, то почему не все 100%?
О том, что проблемы не в организационной структуре написано еще в басне: «А вы, друзья, как ни садитесь всё в музыканты не годитесь».
Исправление RCV, :
Так что, надо было другие 84% разгонять?
Если есть желание кого-то разогнать, то почему не все 100%?
По поводу 90%, у меня есть статистические данные по ВУЗовской vs РАНовской публикационной активности, не смотря на то, что государство тратит на них 6%, они впрочем публикуются не плохо. (хотя не учтен вклад РАНовских ученых в вузовские публикации)
О том, что проблемы не в организационной структуре написано еще в басне: «А вы, друзья, как ни садитесь всё в музыканты не годитесь».
Исправление RCV, :
Так что, надо было другие 84% разгонять?
Если есть желание кого-то разогнать, то почему не все 100%?
По поводу 90%, у меня есть статистические данные по ВУЗовской vs РАНовской публикационной активности, не смотря на то, что государство тратит на них 6%, они впрочем публикуются не плохо. (хотя не учтен вклад РАНовских ученых в вузовские публикации)
О том, что проблемы не в организационной структуре написано еще в басне: «А вы, друзья, как ни садитесь всё в музыканты не годитесь». И если с академическими институтами что-то плохо, то в принципе лучше бы натравили прокуратуру.
Исходная версия RCV, :
Так что, надо было другие 84% разгонять?
Если есть желание кого-то разогнать, то почему не все 100%?
А о том, что проблемы не в организационной структуре написано еще в басне: «А вы, друзья, как ни садитесь всё в музыканты не годитесь».