История изменений

Да и при чем тут «мир»??

Да при том что космонавтика в СССР развивалась последовательно. искусственный спутник->Человек в космосе->станция.

У амеров же: слетали триумфально 6 раз на Луну, запустили одну неудачную станцию, после опять неудачный шаттл. Вопрос закономерный: чего же сейчас у них нет на Луне базы или станции на орбите ( МКС то строили по советским технологиям ) или даже корабля, который мог доставлять космонавтов на орбиту ? Просрали все полимеры ?

Да и при чем тут международный проект «МКС»?

МКС - немного улучшенная копия станции мир.

Тебе не приходило в голову, как это нация, триумфально покорившая Луну через 40 лет пользуется «устаревшими» технологиями «лапотной» державы ?

ну а насчет «Фобосов-грунтов» и «протонов-с-глонассами»: сравни бюджет, который тратится амерами на свои разработки с бюджетами потраченными на эти проекты.

?? http://ru.wikipedia.org/wiki/Dragon_SpaceX Сравните с НЕИМЕЮЩИМАНАЛОГОВ «Прогрессом» по поводу полезной нагрузки?

бог ты мой, амеры улучшили корабль 40 летней давности. И это наверняка при не кислом бюджете. Навального, срочно !!!

Да и при чем тут «мир»??

Да при том что космонавтика в СССР развивалась последовательно. искусственный спутник->Человек в космосе->станция.

У амеров же: слетали триумфально 6 раз на Луну, запустили одну неудачную станцию, после опять неудачный шаттл. Вопрос закономерный: чего же сейчас у них нет на Луне базы или станции на орбите ( МКС то строили по советским технологиям ) или даже корабля, который мог доставлять космонавтов на орбиту ? Просрали все полимеры ?

Да и при чем тут международный проект «МКС»?

МКС - немного улучшенная копия станции мир.

Тебе не приходило в голову, как это нация, триумфально покорившая Луну через 40 лет пользуется «устаревшими» технологиями «лапотной» державы ?

ну а насчет «Фобосов-грунтов» и «протонов-с-глонассами»: сравни бюджет, который тратится амерами на свои разработки с бюджетами потраченными на эти проекты.

Да и при чем тут «мир»??

Да при том что космонавтика в СССР развивалась последовательно. искусственный спутник->Человек в космосе->станция.

У амеров же: слетали триумфально 6 раз на Луну, запустили одну неудачную станцию, после опять неудачный шаттл. Вопрос закономерный: чего же сейчас у них нет на Луне базы или станции на орбите ( МКС то строили по советским технологиям ) ? Просрали все полимеры ?

Да и при чем тут международный проект «МКС»?

МКС - немного улучшенная копия станции мир.

Тебе не приходило в голову, как это нация, триумфально покорившая Луну через 40 лет пользуется «устаревшими» технологиями «лапотной» державы ?

ну а насчет «Фобосов-грунтов» и «протонов-с-глонассами»: сравни бюджет, который тратится амерами на свои разработки с бюджетами потраченными на эти проекты.

Да и при чем тут «мир»??

Да при том что космонавтика в СССР развивалась последовательно. искусственный спутник->Человек в космосе->станция.

У амеров же: слетали триумфально 6 раз на Луну, запустили одну неудачную станцию, после опять неудачный шаттл. Вопрос закономерный: чего же сейчас у них нет на Луне базы или станции на орбите ( МКС то строили по советским технологиям ) ? Просрали все полимеры ?

Да и при чем тут международный проект «МКС»?

МКС - немного улучшенная копия станции мир.

Тебе не приходило в голову, как это нация, триумфально покорившая Луну через 40 лет пользуется «устаревшими» технологиями «лапотной» державы ?

Да и при чем тут «мир»??

Да при том что космонавтика в СССР развивалась последовательно. искусственный спутник->Человек в космосе->станция.

У амеров же: слетали триумфально 6 раз на Луну, запустили одну неудачную станцию, после опять неудачный шаттл. Вопрос закономерный: чего же сейчас у них нет на Луне базы ? Просрали все полимеры ?

Да и при чем тут международный проект «МКС»?

МКС - немного улучшенная копия станции мир.

Тебе не приходило в голову, как это нация, триумфально покорившая Луну через 40 лет пользуется «устаревшими» технологиями «лапотной» державы ?