Зачем держать /boot на отдельном разделе.

кошернее

С вопросами кошерности можешь проследовать на религиозные форумы.

Загрузи 1-м GRUB'ом систему с корнем на LVM.

Есть же второй. Первый остался только в некоторых ынтерпрайзных дистрибутивах и у неосиляторов второго.

Я себе отдельно бут выносил когда пробовал много дистров одновременно. т.е один бут с ядрами, первограб, и куча рутов разных дистров. удобно было. drBatty, почему лило? чем обусловлен выбор? //не тралль, правда интересно.

Я про интерпрайз. А на десктопе у 2-года груба поддержка lvm слегка кострированная.

А на десктопе у 2-года груба поддержка lvm слегка кострированная.

То есть? Там нет поддержки stripe volumes и прочего в этом духе?

Там нет поддержки записи на том. Из-за этого пришлось использовать отдельный boot

Запись на стадии загрузки ядра? Зачем?

Если использовать нормальные файловые системы, то практической пользы в отдельном разделе для /boot нет, я считаю.

Да и еще: что-то анонов давно не было слышно. В отпуске что-ли? Ау!

Talks

Ты не выспался?

Сохранить выбранный пункт меню, чтобы после хибернейта загрузчик автоматом загрузил выбранное в прошлый раз ядро.

Отдельный /boot для всего этого не нужен

не нужен, но удобен.

Есть же второй. Первый остался только в некоторых ынтерпрайзных дистрибутивах и у неосиляторов второго.

какие возможности даёт второй?

почему лило? чем обусловлен выбор?

проще.

Насколько я знаю, поддержки f2fs всё равно нет в grub|grub2, ну и смысл?

Видимо раньше были подобные аппаратные ограничения, которые, похоже, остались.

Когда-то в BIOS были предопределённые размеры HDD. Да и автоопределение работало с дисками ограниченного объёма. Я так делал, ставил в компьютеры диски любого размера, подбирал похожий по геометрии (или руками указывал, как надо), /boot в начало, и всё замечательно жило.

Ага помню по Award,эхе-хе, когда мне было 10 лет...

Ну, grub не посекторно читает.

я знаю

И таки дырки тоже определяет, если они есть.

а про это не знал. чначит причина фрагментации не подходит

С вопросами кошерности можешь проследовать на религиозные форумы.

ну это скорее на кулинарные, научные или форумы про здоровье. кашрут - вроде как наука о здоровой пище, а с религией оно косвенно связано. и мусульмане и евреи не едят свинину, а религии разные

drBatty, почему лило? чем обусловлен выбор?

патрег граб не одобряэ

Ну пускай кулинарные. Главное, не технические %)

А я скучал за анонами.... )))

какие возможности даёт второй?

Широкие :)

патрег граб не одобряэ

4.2

http://mirror.yandex.ru/slackware/slackware-current/extra/grub/

http://slackbuilds.org/repository/14.0/system/grub2/

а, ну дешёвые понты это там

там ты можешь гордится тем, что осилил поставить галку «граб2» в инсталляторе, заботливо написанном специально для такого школоло как ты.

Здесь не нужно.

Для «постоянно дергает» есть кэш в оперативе.

Ты головой ударился что ли?

Чтоб даже корень был на шифрованном LVM.

Ты головой ударился что ли?

Ты что его впервые видишь?

Ты что его впервые видишь?

Да нет. Я даже помню те времена, когда он выглядел более вменяемым.

Для «постоянно дергает» есть кэш в оперативе.

это если одно и то же дёргает. А в /var/ и /usr/ файлов МНОГО. А если они на одном разделе, да ещё и с данными, то тормоза тебе обеспечены, и к гадалке не ходи. Головка в HDD одна, и пока она в командировку в /var не сгоняет, ты будешь сидеть и ждать. Бегает она быстро, доли секунды, потому очень «приятно» например кино смотреть с такими командировками.

Посему /var и /usr надо на SSD держать. А на HDD всякую порнуху и прочее такое здоровое.

Ну и памяти для SSD надо, а то профита не будет. 4Гб как минимум.

нет. Я тебя наверное просто не понял. Объясни тупому тайный смысл своего послания: Зачем держать /boot на отдельном разделе. (комментарий)

Чтоб даже корень был на шифрованном LVM.

с какой целью?

Оно же постоянно дёргает /var/ и /usr/, а твои «вместительные» жутко тормозят. 12309 ждёт тебя.

16Гб RAM — и оно ничерта ничего не дёргает. Правда, от /boot на ssd мало профита, когда аптайм превышает 2 недели в любой из ОС.

для удаленных (на площадке провайдера) серверов всегда делаю:

/boot 128Мб
/root 512Мб основной корень
/root2 512Мб копия корня (в загрузчике доп. запись для загрузки с резервным /)
/usr
...

если вдруг запорешь каким-либо образом корень, можно перегрузиться в резервный и все исправить.

16Гб RAM — и оно ничерта ничего не дёргает.

это если ВСЁ в память засунуть. Иначе дёргать будет.

Попробуй, если не веришь... Я уже пытался.

от /boot на ssd мало профита

от него профит только при начальной стадии загрузки, и на моём нетбуке и при /boot/ на флешке эта стадия меньше 2х секунд.

с какой целью?

А я почём знаю? У меня только хомяк шифрованный.