Android 4.3 уже с нами...

Обновить свои устройства до самой свежей программной платформы смогут обладатели Nexus 7 предыдущего поколения, а также Nexus 4, Nexus 10 и Galaxy Nexus HSPA+.

Уже даже на главной новость есть. Слоу.

Что то мои нексусы не спешат обновляться. Говорят, что 4.2.2 самая наираспоследнейшая версия андроеда.

Что там значительного, хоть?

гейфон-капец?

Не, андроидокапец же

Говорят, что 4.2.2 самая наираспоследнейшая версия андроеда.

Ну так скажи им, что это 4.2

Ведро не нужно.

/me ждёт выхода в Рашку огнелисоси и бубунтофонов.

Говорят, что 4.2.2 самая наираспоследнейшая версия андроеда.

Ну так скажи им, что это 4.2

Кому сказать и зачем?

Тем, кто «говорит»

Пару дней назад увидел стоковый андройд. Я был в шоке от малого кол-ва настроек и неудобности из коробки (ну кто кнопку «назад» помещает в самый дальний конец лопатофона??). Слава богу есть cm/carbon/etc.

Собстно это я к чему — я не удивлюсь если мне iphone понравится больше чем стоковый андроид. А пока такое дело закапывать яббл рано.

Слава богу есть cm/carbon/etc.

есть lewa, все нормальные люди давно на ней ;)

все нормальные люди

3,5 анонимуса разработчика?

New Media Capabilities

Modular DRM framework

To meet the needs of the next generation of media services, Android 4.3 introduces a modular DRM framework that enables media application developers to more easily integrate DRM into their own streaming protocols, such as MPEG DASH (Dynamic Adaptive Streaming over HTTP, ISO/IEC 23009-1).

Through a combination of new APIs and enhancements to existing APIs, the media DRM framework provides an integrated set of services for managing licensing and provisioning, accessing low-level codecs, and decoding encrypted media data. A new MediaExtractor API lets you get the PSSH metadata for DASH media. Apps using the media DRM framework manage the network communication with a license server and handle the streaming of encrypted data from a content library.

Копрофоны против гейфонов.

Как интересно!

на нексусе кнопка назад посредине Там стоит самый стоковый андроид

Зонд всё глубже?

на нексусе кнопка назад посредине Там стоит самый стоковый андроид

Эм, я про nexus 4, у него из коробки было вот так и не нашёл как поменять:

http://www.pjitsolutions.co.uk/pics/share/Screenshot_2012-11-29-22-06-38.png

Тем, кто «говорит»

А, это вы так юморите. Смешно.

есть lewa, все нормальные люди давно на ней ;)

По описанию ничего особенного в сравнении с MIUI. Только это привлекло внимание - «При звонке с скрытого номера, под надписью „Частный номер“, пишется сам номер ;)». Всегда думал, что это оператор скрывает номер звонящего, а не прошивка телефона.

Всегда думал, что это оператор скрывает номер звонящего, а не прошивка телефона.

Называется presentation :)

Один раз очень надо было пробить «закрытый» номер который мне звонил, заказал на сайте деталку и... увидел номер. Чувак обделался :)

гейфон-капец?

А почему вас это интересует? Думаете из за минорного релиза гугловской впаривалки рекламы у кого-то будет капец?

Ну и дизайн у стока, надо совсем упоротым гиком быть что-бы это могло нравиться.

Копрофоны против гейфонов.

Пользователи Blackberry смотрят на это свысока )))

Все современные мобильные ОС — говно.

iOS, Android, Blackberry, Windows <чего-то там>, Symbian.

Надеюсь BB не присоединится к копро-экономике.

У меня для тебя плохие новости.

Я тоже надеюсь...
PS: Z10 - супер!

Мне на дизайн пофиг, лишь бы цвета были не вырвиглазные и было удобно.

У меня для тебя плохие новости.

Поделитесь ими унесёте с собой в могилу?

Всегда думал, что это оператор скрывает номер звонящего, а не прошивка телефона.

Называется presentation :)
Один раз очень надо было пробить «закрытый» номер который мне звонил, заказал на сайте деталку и... увидел номер. Чувак обделался :)

Понятно, что оператор знает номер звонящего. Понятно, что кривой биллинг (или кто отчет клепает?) может показать в детализации номер звонящего.
Знает ли номер звонящего телефон того, кто принимает звонок?

А Blackberry OS lte 7, Windows Mobile и Symbian ты за что так?

Blackberry и Windows Mobile — в первую очередь за их проприетарность, как минимум это чревато дырами, 0-day и backdoor'ами, о которых могут быть осведомлены спецслужбы разных стран. Некоторые бэкдоры присутствуют официально. Symbian — потому что там также нельзя всё зашифровать (ну хоть исходники открыли, спасибо), да и в целом все они проигрывают по функциональности GNU/Linux.

Вместо того, чтобы взять обычный GNU/Linux, готовые программы, собирающиеся под arm и лишь добавить политики безопасности (для готовых систем вроде selinux или tomoyo) и добавить патчи для GUI (в любом случае придётся GUI писать), начали создавать свои костыли в виде недоОС, инструментарии, дыр не меньше, чем у решета, фрагментация разработчиков, и т.д. И всё ради чего? Денег и вендор-лока.

Symbian
ну хоть исходники открыли

Я что-то пропустил?

Знает ли номер звонящего телефон того, кто принимает звонок?

Знает, и показывает если стоит presentation allowed. И не показывает, если не стоит. 21 век на дворе, нет смысла присылать нули на уровне оператора, всё вшито в протокол.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16637

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18511

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25292

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28809

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30099

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30145

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35089

хотя там санта-барбара ещё поинтересней была

т.е., защита от дурака?

На четвертом месте Linux с долей 9.1%.

Было же время... Что, Maemo, LiMo и ALP реально так популярны были?

Знает, и показывает если стоит presentation allowed. И не показывает, если не стоит. 21 век на дворе, нет смысла присылать нули на уровне оператора, всё вшито в протокол.

Так какой тогда смысл с этой фичи, если любой, кто пропатчит прошивку телефона сможет видеть номер звонящего?

Так какой тогда смысл с этой фичи, если любой, кто пропатчит прошивку телефона сможет видеть номер звонящего?

Смысл делать дверь железную, если её можно выпилить автогеном?

Так какой тогда смысл с этой фичи, если любой, кто пропатчит прошивку телефона сможет видеть номер звонящего?

Смысл делать дверь железную, если её можно выпилить автогеном?

Плохое сравнение. Оператор отправляет номер телефона с флагом «не показывать», в надежде, что принимающий телефон обратит внимание на этот флаг.

«Вот вам ключ от сейфа, за взятие денег из которого, вам ничего не грозит. Но вы этим ключем не пользуйтесь и деньги из сейфа не берите.»

Ну в общем оно так работает.

Ну в общем оно так работает.

Ну это я уже понял :) Но зачем оно такое нужно?

Это сейчас телефоны так работают, а когда проектировался протокол, видимо, телефоны для пользователей были предельно огороженными чёрными ящиками.

Может быть :)
В любом случае полагаться на то, что девайс конечного пользователя не будет показывать номер звонящего несколько глупо.

Представления меняются очень быстро, особенно в последнее время. Проектировщикам даже в голову не могло прийти что эти лохи станут настолько самостоятельны. По крайней мере раньше разные, такого рода иллюзии держались дольше. Про трёх китов например, или богопомазанность государей всяких.