История изменений
Исправление StellzZz, (текущая версия) :
На карты памяти смотри сам, там скорость определяет цену, быстрые нужны для видео. Если видео не планируется, то это тоже будет дешево.
как раз таки для видео хватит обычной 10 класса, даже с запасом если не снимать 4k. А вот для фото нужны быстрые, что то типа 95 мб/сек, на худой конец 45 мб/сек
Штатив у меня за $30, вполне устраивает как любителя, выбвигается на 1.8 м., ноунэйм, при съемке ставлю хадержку в 2-10 сек в зависимости от ситуации. оправдывает себя на 146%. Или использую как монопод для поддержки. Из недостатков - длинный, около 50 см, в сложенном состоянии. В рюкзак не лезет.
Из объективов присоединюсь к совету выше в пользу 18-135, для начала вполне хватит что бы определистся с вокусными, мне вот все больше на длинных нравится и макро, для этого прикупил маннуальный Индустар и макрокольца к нему, переходник к байнету пришлось подточить на нождачке что бы была бесконечность.
Исходная версия StellzZz, :
На карты памяти смотри сам, там скорость определяет цену, быстрые нужны для видео. Если видео не планируется, то это тоже будет дешево.
как раз таки для видео хватит обычной 10 класса, даже с запасом если не снимать 4k. А вот для фото нужны быстрые, что то типа 95 мб/сек, на худой конец 45 мб/сек
Штатив у меня за $30, вполне устраивает как любителя, выбвигается на 1.8 м., ноунэйм, при съемке ставлю хадержку в 2-10 сек в зависимости от ситуации. оправдывает себя на 146%.
Из объективов присоединюсь к совету выше в пользу 18-135, для начала вполне хватит что бы определистся с вокусными, мне вот все больше на длинных нравится и макро, для этого прикупил маннуальный Индустар и макрокольца к нему, переходник к байнету пришлось подточить на нождачке что бы была бесконечность.