История изменений
Исправление
gh0stwizard,
(текущая версия)
:
Если построено на говне и работает - еще как трожь.
У меня есть твердое убеждение, что фактов почему продукция МС является по твоим словам говном у тебя нет. У тебя есть только одно доказательство - продукция от МС, «злых» пропиетарщиков, «монополистов», негодяев, которые писали и пишут весьма продаваемый код. Рабочий код. Хорошо оттестированный. Неидеальный, как и любой другой софт. А альтернатив ты можешь предложить только две - «добрая» продукция гугл, которая напичкана всевозможными средстави слежения деятельности пользователей или гнусофт.
Так вот, у последнего есть большой изъян - рабочих законченных решений подобных эксченджу я знаю два: zimbra и еще один аналог (забыл как называется). Вобщем, с веб-интерфейсами более-менее удовлетворящие половону от всех заинтересованных людей. Тем не менее, плюшки для корпоративного сектора стоят денег и у тех и у других, а сам ты лично написать подобный функционал просто не в силах. Вот это реальный факт. И неважно, что платный функционал тебе не нужен, он нужен твоему гендиру, кормильцу и твое мнение из-за твоей некомпетности и слабости стоит в самом последнем месте. Ты можешь с этим мирится или не мирится. Никто твое нытье слушать не станет.
А мораль сей басни именно в этом и заключается. Ты решил сломать рабочую систему, у тебя не получилось с первого раза все сделать как положено. И тут ты вылил свое нытье на ЛОР, мол кто-то другой виноват. Я не удивился бы если бы продукция была той же зимбра, с платной подписки. Точно также бы облили грязью. Сам сломал - сам и чини. Молча.
А ковыряться в говне пытаясь восстановить что-то - убьешь в 1000 раз больше времени.
Всегда есть два пути: легкий и правильный. Вопрос в том, что правильный не означает без потери времени. Каждый выбирает для себя сам, что правильно, а что нет исходя из сил, сложившейся ситуации и возможностей. Был бы ТС хотя бы наполовину вендо-админ, с опытом работы с эксченджем, он выбрал бы для себя другой, правильный путь.
Исходная версия
gh0stwizard,
:
Если построено на говне и работает - еще как трожь.
У меня есть твердое убеждение, что фактов почему продукция МС является по твоим словам говном у тебя нет. У тебя есть только одно доказательство - продукция от МС, «злых» пропиетарщиков, «монополистов», негодяев, которые писали и пишут весьма продаваемый код. Рабочий код. Хорошо оттестированный. Неидеальный, как и любой другой софт. А альтернатив ты можешь предложить только две - «добрая» продукция гугл, которая напичкана всевозможными средстави слежения деятельности пользователей или гнусофт.
Так вот, у последнего есть большой изъян - рабочих законченных решений подобных эксченджу я знаю два: zimbra и еще один аналог (забыл как называется). Вобщем, с веб-интерфейсами более-менее удовлетворящие половону от всех заинтересованных людей. Тем не менее, плюшки для корпоративного сектора стоят денег и у тех и у других, а сам ты лично написать подобный функционал просто не в силах. Вот это реальный факт. И неважно, что платный функционал тебе не нужен, он нужен твоему гендиру, кормильцу и твое мнение из-за твоей некомпетности и слабости стоит в самом последнем месте. Ты можешь с этим мирится или не мирится. Никто твое нытье слушать не станет.
А мораль сей басни именно в этом и заключается. Ты решишь сломать рабочую систему, у тебя не получилось с первого раза все сделать как положено. И тут ты вылил свое нытье на ЛОР, мол кто-то другой виноват. Я не удивился бы если бы продукция была той же зимбра, с платной подписки. Сам сломал - сам и чини. Молча.
А ковыряться в говне пытаясь восстановить что-то - убьешь в 1000 раз больше времени.
Всегда есть два пути: легкий и правильный. Вопрос в том, что правильный не означает без потери времени. Каждый выбирает для себя сам, что правильно, а что нет исходя из сил, сложившейся ситуации и возможностей. Был бы ТС хотя бы наполовину вендо-админ, с опытом работы с эксченджем, он выбрал бы для себя другой, правильный путь.