LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Napilnik, (текущая версия) :

у тебя неправильные часики. Да и вообще ты бредишь.

Обоснуй или сливайся.

Я так и не понял, относительно чего считается степень «заморозки»?

Потребностей и возможностей системы, а вот если тебе нужно знать всё точнее, то изучай вопрос.

конечно не поверю. Обоснуй.

В центре галактики формируется материя, что-то около массы Солнца в год, протоны и водород. Наглядный пример того что частицы состоят из чего-то более мелкого. Эфир - газ, а единственные замкнутые его движения которые ведут к уплотнению это вихри - вихрь и тороидальный вихрь. Нас сейчас интересует тороидальный вихрь - бублик из крутящих частиц эфира - амеров. Как ясно из газодинамики, у вихря есть пограничный слой с градиентом температур(!) и давлений. Амеры закручиваются в бублик, появляется какая-то частица, рядом генерируется ещё движение и создаётся предпосылка для создания следующего бублика, с этим понятно. Вещество состоит из множества таких вихревых бубликов с градиентами температур, такая система должна как-то регулироваться изнутри ещё более мелкими частицами чем частицы эфира которые являются строительным материалом для атомов. Как говорил Энштейн, если делать теорию без эфира то будет просто а если с эфиром то сложно. Так вот, простой теории уже _стало_мало_ и настало время заняться сложной но более правильной.

почему эфирный ветер замедляет часы в точном соответствии с СТО Эйнштейна?

Неправильный вопрос - СТО Энштейна есть подгонка под некоторые известные на тот момент данные, она не даёт нормального объяснения почему часы замедляются а позволяет что-то высчитывать.

частицы пока ведут себя по моему шаблону, а не по твоему. Но у тебя и шаблона-то нет, какая-то невнятная каша в голове. Ветер какой-то эфирный в Over9000 км/с...

Физики ветер намерили и даже Энштейн его не отрицал, просто не смог быстро налабать качественно и бросил в массы глючную версию теории, но тебе конечно виднее - ты знаешь СТО лучше её автора. За сим ты мне надоел - изучай материал и потом приходи а мну некогда отвечать на эмоциональные завихрения шаблона фанатика простого устройства мира.

Исходная версия Napilnik, :

у тебя неправильные часики. Да и вообще ты бредишь.

Обоснуй или сливайся.

Я так и не понял, относительно чего считается степень «заморозки»?

Потребностей и возможностей системы, а вот если тебе нужно знать всё точнее, то изучай вопрос.

конечно не поверю. Обоснуй.

В центре галактики формируется материя, что-то около массы Солнца в год, протоны и водород. Наглядный пример того что частицы состоят из чего-то более мелкого. Эфир газ, а единственные движения замкнутые его движения которые ведут к уплотнению это вихри - вихрь и тороидальный вихрь. Нас сейчас интересует тороидальный вихрь - бублик из крутящих частиц эфира - амеров. Как ясно из газодинамики, у вихря есть пограничный слой с градиентом температур(!) и давлений. Амеры закручиваются в бублик, появляется какая-то частица, рядом генерируется ещё движение и создаётся предпосылка для создания следующего бублика, с этим понятно. Вещество состоит из множества таких вихревых бубликов с градиентами температур, такая система должна как-то регулироваться изнутри ещё более мелкими частицами чем частицы эфира которые являются строительным материалом для атомов. Как говорил Энштейн, если делать теорию без эфира то будет просто а если с эфиром то сложно. Так вот, простой теории уже _стало_мало_ и настало время заняться сложной но более правильной.

почему эфирный ветер замедляет часы в точном соответствии с СТО Эйнштейна?

Неправильный вопрос - СТО Энштейна есть подгонка под некоторые известные на тот момент данные, она не даёт нормального объяснения почему часы замедляются а позволяет что-то высчитывать.

частицы пока ведут себя по моему шаблону, а не по твоему. Но у тебя и шаблона-то нет, какая-то невнятная каша в голове. Ветер какой-то эфирный в Over9000 км/с...

Физики ветер намерили и даже Энштейн его не отрицал, просто не смог быстро налабать качественно и бросил в массы глючную версию теории, но тебе конечно виднее - ты знаешь СТО лучше её автора. За сим ты мне надоел - изучай материал и потом приходи а мну некогда отвечать эмоциональные завихрения шаблона фанатика простого устройства мира.