История изменений

Заинтриговал, давай теперь пример проекта, который поддерживает миграцию пользовательских костылей.

А при чем тут пользовательские костыли, если ты рассказывала про системные костыли в коде проекта?

Я хоть и боюсь произнести тут это ругательное слово, но в общем юзабилити требует, чтобы человеку для выполнения основных операций user guides читать не требовалось. И именно поэтому, как бы ни были прекрасны openbox, awesome, xmonad и emacs, нормальные люди будут использовать похожие на гном среды.

Это называется «изучение программы методом тыка на основании предыдущего опыта». Поскольку интерфейсно гном3 представляет собой нечто невероятное — смесь макоси с недоандроидом — изучение его «основных операций» «простым пользователем» без обращения к «вон тому умнику в очках» может быть несколько более затруднительным, чем представляют себе некоторые. Совсем чуть-чуть.

Это было как-бы во-первых. Во-вторых... во-вторых, мы тут снова слышим про каких-то мифических «простых пользователей». Что это за животные и где они водятся? И самое главное, чем они так ценны, что о них нужно заботиться?

И в третьих. Приложение ценно не «основными операциями». Приложение ценно теми операциями, которые на нём выполнить можно, а на его конкурентакх — нельзя или затруднительно. Поэтому подход «мы реализует интерфейса 80% от типичного приложения предметной области и 50% — от функциональности» в долговременной перспективе не взлетает. Вашими огрызками может пользоваться любой казуальный юзер, которому оно случано под руку подвернулось. Но как только перед ним встаёт задача подстоить компьютер под свои потребности... бай-бай, гном.

Да, заявив о том что некая фича не поддерживается, гномеры её не поддерживают. А ты правда разработчик?

Знаешь, я вот пишу-пишу тебе всё, это будто ты нормальный человек, с которым возможен диалог. Которому можно что-то там рассказать из области дизайна интерфейсов, и до него дойдёт. А потом дочитываю вот до этого издевательского «А ты правда разработчик?». И думаю. Ну вот натуральная же тупая пизда.

Ок, можешь гордиться, ты меня затролела, йа лалка. Ну или как там это правильно говорить на этих ваших сленгах? Пойду-ка я отсюда нахуй добровольно, утомили вы меня.

Заинтриговал, давай теперь пример проекта, который поддерживает миграцию пользовательских костылей.

А при чем тут пользовательские костыли, если ты рассказывала про системные костыли в коде проекта?

Я хоть и боюсь произнести тут это ругательное слово, но в общем юзабилити требует, чтобы человеку для выполнения основных операций user guides читать не требовалось. И именно поэтому, как бы ни были прекрасны openbox, awesome, xmonad и emacs, нормальные люди будут использовать похожие на гном среды.

Это называется «изучение программы методом тыка на основании предыдущего опыта». Поскольку интерфейсно гном3 представляет собой нечто невероятное — смесь макоси с недоандроидом — изучение его «основных операций» «простым пользователем» без обращения к «вон тому умнику в очках» может быть несколько более затруднительным, чем представляют себе некоторые. Совсем чуть-чуть.

Это было как-бы во-первых. Во-вторых... во-вторых, мы тут снова слышим про каких-то мифических «простых пользователей». Что это за животные и где они водятся? И самое главное, чем они так ценны, что о них нужно заботиться?

И в третьих. Приложение ценно не «основными операциями». Приложение ценно теми операциями, которые на нём выполнить можно, а на его конкурентакх — нельзя или затруднительно. Поэтому подход «мы реализует интерфейса 80% от типичного приложения предметной области и 50% — от функциональности» в долговременной перспективе не взлетает. Вашими огрызками может пользоваться любой казуальный юзер, которому оно случано под руку подвернулось. Но как только перед ним встаёт задача подстоить компьютер под свои потребности... бай-бай, гном.

Да, заявив о том что некая фича не поддерживается, гномеры её не поддерживают. А ты правда разработчик?

Знаешь, я вот пишу-пишу тебе всё, это будто ты нормальный человек, с которым возможен диалог. Котормоу можно что-то там рассказать из области дизайна интерфейсов, и до него дойдёт. А потом дочитываю вот до этого издевательского «А ты правда разработчик?». И думаю. Ну вот натуральная же тупая пизда.

Ок, можешь гордиться, ты меня затролела, йа лалка. Ну или как там это правильно говорить на этих ваших сленгах? Пойду-ка я отсюда нахуй добровольно, утомили вы меня.