История изменений

для вульгарного марксизма. а вот для либерализма

Кто все эти люди?

я к тому что твои рассуждения вульгарны даже для весьма среднего совка проклятосовкового разлива. а вот с точки зрения идеологии нынешней роисси они вполне приемлемы. как то так... нет первопричины. есть куча решений. верных или неочень. или очень неверных, которые привели общество к той или иной ситуации. безусловно подчиняясь законам развития общества, а не просто потому что хрущёв или сталин или горбачёв захотели развалить совок. но, вполне возможно, что незахоти этого условные горбачёвы (и не прими адекватных решений), совок бы не развалился. возможно что если бы никита сергеич не усердсовал с разоблачениями, совок бы не развалился несмотря на желание горбачёвых. и ещё куча подобных моментов истоирии, которые и составляют сосбтвенно, историю в её гм-гм тотальности, что ли.. т.д. а ты «превопричина, превопричина».

Кстати, почитай: http://ab-pokoj.livejournal.com/77532.html

спасибо, прочёл.

для вульгарного марксизма. а вот для либерализма

Кто все эти люди?

я к тому что твои рассуждения вульгарны даже для весьма среднего совка проклятосовкового разлива. а вот с точки зрения идеологии нынешней роисси они вполне приемлемы. как то так... нет первопричины. есть куча решений. верных или неочень. или очень неверных, которые привели общество к той или иной ситуации. безусловно подчиняясь законам развития общества, а не просто потому что хрущёв или сталин или горбачёв захотели развалить совок. но, вполне возможно, что незахоти этого условные горбачёвы (и не прими адекватных решений), совок бы не развалился. возможно что если бы никита сергеич не усердсовал с разоблачениями, совок бы не развалился несмотря на желание горбачёвых. и ещё куча подобных моментов истоирии, которые и составляют сосбтвенно, истории в её гм-гм тотальности, что ли.. т.д. а ты «превопричина, превопричина».

Кстати, почитай: http://ab-pokoj.livejournal.com/77532.html

спасибо, прочёл.