LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление tailgunner, (текущая версия) :

А вот у старых пользотелей GNOME2 «инновации» GNOME3 вызывают чувства от недоумения до раздражения. И вопрос - какой профит от этих «инновации»?

1) Не надо говорить за всех пользователей гнома. За всех старых пользователей - тоже.

Я не сказал «все» - очевидно же, что для любой извращенной фигни найдутся те, кому она понравится. Но ты же не станешь спорить, что популярность Гнома с выходом 3-й версии пошла вниз? Или станешь?

процесс переработки старого кода

Профит в том, что Gnome 3 можно развивать.

Мде. DE - это прежде всего интерфейс для работы пользователя; _с этой точки зрения_, каковы профиты Gnome3? Не надо мне про переработку кода - я видел переходы Win31 -> Win95 -> WinXP, OS/2 2.x -> OS/2 3.x -> OS/2 4, думаю, в каждом переходе кода было переработано не меньше, но результатом можно было пользоваться без постоянной мысли «ну нафига они так сделали?».

Online Accounts, или такие как Gnome Boxes, или такие как Gnome Documents, как новая подсистема поиска и новая - нотификаций. Это технологический шаг вперед.

Это новые возможности. Для их введения не надо было ломать привычные способы делать привычные вещи.

«Подсистема нотификаций» как «технологический шаг вперед» - умиляет.

Исходная версия tailgunner, :

А вот у старых пользотелей GNOME2 «инновации» GNOME3 вызывают чувства от недоумения до раздражения. И вопрос - какой профит от этих «инновации»?

1) Не надо говорить за всех пользователей гнома. За всех старых пользователей - тоже.

Я не сказал «все» - очевидно же, что для любой извращенной фигни найдутся те, кому она понравится. Но ты же не станешь спорить, что популярность Гнома с выходом 3-й версии пошла вниз? Или станешь?

процесс переработки старого кода

Профит в том, что Gnome 3 можно развивать.

Мде. DE - это прежде всего интерфейс для работы пользователя; _с этой точки зрения_, каковы профиты Gnome3? Не надо мне про переработку кода - я видел переходы Win31 -> Win95 -> WinXP, OS/2 2.x -> OS/2 3.x -> OS/2 4, думаю, в каждом переходе кода было переработано не меньше, но результатом можно было пользоваться без постоянной мысли «ну нафига они так сделали?».