NVIDIA открывает спецификации на свои GPU

Сравни время загрузки, сравни время копирования большого количества файлов

Винда выигрывает по всем параметрам.

Что-та на практике я наблюдаю прямо противоположное.

Я наблюдаю то о чем говорю. Современный линукс на десктопе это тормоза, глюки, треш и ад.

Надеюсь, скоро nouveau будет работать на уровне nvidia, если не лучше.

Оно ничего не делает (см. http://www.opengl.org/sdk/docs/man/xhtml/glEnable.xml). А вот glEnable(GL_BELND) может вызвать перекомпиляцию шейдера когда команда отправленная через glDraw* будет исполнятся видеокартой. Внутри этой самой glEable при этом будут находится кучи проверок, кэширование состояний и чёрт знает что ещё. В итоге вместо установки одного битика будет сделана куча работы.

и ты считаешь, что эту светлую возможность надо довести до своего логического финишаß

Иначе игры на PC будут сосать всю жизнь. Текущее поколение консолей персоналки кое-как догнали совсем недавно. Следующее не догонят никогда.

Оно ничего не делает (см. http://www.opengl.org/sdk/docs/man/xhtml/glEnable.xml). А вот glEnable(GL_BELND) может вызвать перекомпиляцию шейдера

так может, или вызовет? И если вызовет, значит это необходимо, или?

когда команда отправленная через glDraw* будет исполнятся видеокартой. Внутри этой самой glEable при этом будут находится кучи проверок, кэширование состояний и чёрт знает что ещё.

интересно, а почему это вдруг glEnable(GL_BLEND) делает кучу ненужных вещей?

В итоге вместо установки одного битика будет сделана куча работы.

и ты считаешь, что эту светлую возможность надо довести до своего логического финишаß

Иначе игры на PC будут сосать всю жизнь. Текущее поколение консолей персоналки кое-как догнали совсем недавно. Следующее не догонят никогда.

/me смотри на тебя с недоумением.

А вот glEnable(GL_BELND) может вызвать перекомпиляцию шейдера

а каким образом вершинный, пиксельный или геометрический шейдер связан с блендингом? он насколько я помню где-то после пиксельного шейдера должен идти.

Тем что блендинг реально картой может делаться через шейдер. Включил блендинг, драйвер пропатчил шейдер и перекомпилировал его.

интересно, а почему это вдруг glEnable(GL_BLEND) делает кучу ненужных вещей?

А зачем делать кучу проверок на валидность аргументов, что то там кэшировать и делать всё остальное?

так может, или вызовет?

Может. А может и нет. И у вас нет никакого контроля над этим вообще. Например иллюстрацией убогости GAPI может служить приём именуемый «разогрев видеокарты». Когда после загрузки данных игра рисует в маленькую текстурку 1 на 1 пиксель все текстуры со всем шейдейрами и всем форматами вершин чтобы гарантировать что всё реально загружено в видеопамять и когда ваш монстирла вылезет на свет - игра не повиснет на полсекунды в спешке загружая данные которые драйвер решил не загружать. Это даже в официальной документации рекомендуют.

Тем что блендинг реально картой может делаться через шейдер. Включил блендинг, драйвер пропатчил шейдер и перекомпилировал его.

какие-то догадки. а может он сразу в откомпилированный вставляет? или второй после твоего первого пускает?)

Может. А может и нет. И у вас нет никакого контроля над этим вообще

Поэтому это и называется абстракцией, а Вы что предлагаете?

Дать мне контроль над всем напрямую. Мне нет дела до абстракций, у меня игра тормозит.

Дать мне контроль над всем напрямую. Мне нет дела до абстракций, у меня игра тормозит.

У вас есть 10 разных карт, у всех всё по разному. Как поступите?

Их 3. Nvidia, AMD и Intel.

Да что уж там 10, пусть 100 будет, не у всех конечно всё кардинально отличается, но тем не менее

Их 3. Nvidia, AMD и Intel.

а ну да, в пределах одной конторы разное поколение карт работает абсолютно одинакого. ну-ну

Винда выигрывает по всем параметрам.

У тебя же убунта.
А с GNU/Linux проверь)

Вот потому игры на PC и будут всю жизнь сосать.

Вот потому игры на PC и будут всю жизнь сосать

перед чем? перед пятилетней давности железа в консолях?

текущее поколение консолей персоналки кое-как догнали совсем недавно

во весь голос ржали офисом

во весь голос ржали офисом

и не только вы

А с GNU/Linux проверь)

Что это такое? Где скачать iso'шник?

Да на этого убогого не стоит внимания обращать. Он приверженец идеи

Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer

ещё и фанатик продукции яббла.

Что это такое?

Сарказм.

Где скачать iso'шник?

https://www.google.ru/search?q=gnu/linux -ubuntu iso

Осталось совсем немного времени до смерти DirectX/OpenGL, можно будет программировать графику не через этот анахроничный эмулятор растеризатора.

...сказал он и лопнул

обёртка над куском памяти под управлением видеокарты

Вот именно. Кроссплатформенная и достаточно тонкая обертка.

Короче, запили мне бенчмарк и поговорим.

Можно, но по сути гигантский набор костылей. Например вызовы тьмы разных фукций gl* могут быть заменены одним-двумя memcpy.

Можешь ничего больше не говорить. Матчасть надо подучить, прежде чем вбрасывать.

Включил блендинг, драйвер пропатчил шейдер и перекомпилировал его.

Инфа 146% ?

Что это их так потревожило-то? :) Хотя лучше поздно, чем никогда.

зы. Новость запили.

Текущее поколение консолей персоналки кое-как догнали совсем недавно. Следующее не догонят никогда.

Ты реально идиот или прикидываешься? Уже даже Intel HD перегнали консольки по производительности и это тебе скаже _любой_ разработчик разрабатывающий под консольки.

Там же разговор про D3D идет. Факт ли что в OpenGL так же все?

Открытие симбиана не привело к смерти андроида:) Хотя сравнение конечно и некорректное.

Текущее поколение консолей персоналки кое-как догнали совсем недавно

Ты опять все перепутал. Некст-ген еще не вышел, а графика уже сливает пкшной.

Даже согласно Steam HW Survey за последние чуть больше года доля графики Intel выросла с <10% до >14%.

лол, так они идут вместе с процессорами intel. Ими не обязательно пользоваться чтобы steam их посчитал.

лол, так они идут вместе с процессорами intel. Ими не обязательно пользоваться чтобы steam их посчитал.

маловато тогда

Ок, возможно. Можете тогда просветить?

Всё то же самое, отличия только в названиях функций.

Да, 146%. http://www.unrealengine.com/files/downloads/Smedberg_Niklas_Bringing_AAA_Grap... стр. 30.

Ага. Видеокарт на свете всего 3 штуки.

Ага, по вашему Intel/AMD/NVidia? Их видеокарты даже за последние кардинально различаются от серии к серии, не говоря уже про появление всяких SoCов, то ли ещё будет. Так-что далеко не 3 штуки.

Значит, у нас есть куча GPU с общим принципом, но разной реализацией. Что делать? Правильно, придумаем универсальный API доступа к карте, а производитель напишет специфичную реализацию этого API под свой GPU. До этого ещё в 90-х годах додумались.

Поэтому писать специфичный код под конкретный GPU - полный бред, его за нас производитель драйвера OpenGL уже давно написал.

Современный API OpenGL (начиная с версии 3 и ES-вариант) и есть этот самый memcpy, только дополнительно обвешанный всеми необходимыми вспомогательными функциями для упрощения работы с 3d и кросс-платформенности.

Ага круто, только там речь идет о конкретном GPU (причем мобильном), а именно PowerVR SGX. Это довольно известный своими «прямыми» дровами кусок говн^W кремния.

Точно такие же или аналогичные проблемы есть на множестве иных железок. И OGL /D3D не даёт никакого контроля над такими критическими вещами.

Ага, и на выходе получается жуткий оверхид. Большая часть которого про то что какой нибудь CAD 20-и летней давности должен продолжать работать как будто ничего не изменилось.

Вариантов несколько.
1. Костыли в софтовой прослойке. Универсальность, простота программинга, лёгкость добавления новых фич, неэффективная оптимизация софта, тормоза.
2. Костыли в железе. Все производители GPU переходят на единую систему команд, которая со временем разрастается, увеличивается сложность кристаллов, прожорливость, нагрев, неэффективное железо. Снова тормоза.
3. Костыли отсутствуют. Все производители производят одно и то же GPU, но под разными названиями. Оптимизация астрономическая, нет развития, патенты, упадок. Нетормозит.

Эти вызовы уходят куда то в GAPI, там проходит разная верификация и преобразования. Потом это опускается куда то в драйвер который тоже делает какие то свои манипуляции. И только потом оно попадает в видеокарту.

и ты утверждаешь, что вся эта работа действительно не нужна? Хочешь руками написать драйвера? :)

хмхм... Открыл Каталист, а там в графе «антиальязинг» есть возможность отключить application-defined и форсированно выставить 2x box multisampling без фильтрации. Хочешь написать?

Их 3. Nvidia, AMD и Intel.

+ обладателей radeon 4* надо приговорить к расстрелу, а обладателей новых карточек подождать годик до начала их поддержки? )))

Большая часть которого про то что какой нибудь CAD 20-и летней давности должен продолжать работать как будто ничего не изменилось.

И какой же жуткий оверхед у современного приложения от наличия legacy-функций в OpenGL?

лол, так они идут вместе с процессорами intel. Ими не обязательно пользоваться чтобы steam их посчитал.

ORLY? Тогда бы у интела было куда больше 14%.

Текущее поколение консолей персоналки кое-как догнали совсем недавно.

Текущее поколение консолей персоналки ощутимо обогнали по графону года 4 назад. Это если смотреть на middle-end железо. Если на топовое, то раньше.

Ярлы. У половины стима до сих двухголовые камни, на которые далеко не i3.