История изменений
Исправление tailgunner, (текущая версия) :
Ты хочешь сказать, что эта фраза значила _не_ «виртуалки, внутри которых только целевой софт»?
Именно это она и значила. Кстати, да, затупил - пруф о поддержке подобного в kvm.
Ты издеваешься? KVM запустит то, что ты ей подсунешь. Подсунешь ОС - запустит ОС, подсунешь «целевой софт» - запустит его, это суть виртуальной машины. Нужны примеры - недавно была новость про OSv.
И чем отличаются виртуалки KVM с проброшенными в них устройствами от виртуалок bare-metal Xen?
Overhead.
А если без умных слов? Накладных расходов на работу с проброшенными устройствами считай что и нет.
Если виртуалок ОЧЕНЬ много
Если виртуалок ОЧЕНЬ много (и таким образом проброс устройств невозможен), то в этом вашем bare metal гипервизоре всё равно необходимы драйверы устройств, виртуализирующие железо. Не вижу, как накладные расходы могут быть намного меньше, чем при использовании KVM с паравиртуальными драйверами.
Исходная версия tailgunner, :
Ты хочешь сказать, что эта фраза значила _не_ «виртуалки, внутри которых только целевой софт»?
Именно это она и значила. Кстати, да, затупил - пруф о поддержке подобного в kvm.
Ты издеваешься? KVM запустит то, что ты ей подсунешь. Подсунешь ОС - запустит ОС, подсунешь «целеой софт» - запустит. Это суть виртуальной машины. Нужны примеры - недавно была новость про OSv.
И чем отличаются виртуалки KVM с проброшенными в них устройствами от виртуалок bare-metal Xen?
Overhead.
А если без умных слов? Накладных расходов на работу с проброшенными устройствами считай что и нет.
Если виртуалок ОЧЕНЬ много
Если виртуалок ОЧЕНЬ много (и таким образом проброс устройств невозможен), то в этом вашем bare metal гипервизоре всё равно необходимы драйверы устройств, виртуализирующие железо. Не вижу, как накладные расходы могут быть намного меньше, чем при использовании KVM с паравиртуальными драйверами.