LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Sadler, (текущая версия) :

у нас будет два продукта с одинаковым идентификатором, но разными значениями

Зачем? Почему бы не сделать один сплошной идентификатор продукта для всех списков, независимо от номера в списке? Если уж так хочется на диаграмме классов, то, например, можно организовать фабрику идентификаторов. А уже инстанс будет содержать идентификатор и дополнительные параметры, характерные для этого списка.

Можно даже проводить объединение списков по идентификатору.

А вообще посреди ночи тяжело распарсить проблему, мож я чего не так понял.

Исправление Sadler, :

у нас будет два продукта с одинаковым идентификатором, но разными значениями

Зачем? Почему бы не сделать один сплошной идентификатор продукта для всех списков, независимо от номера в списке? Если уж так хочется на диаграмме классов, то, например, можно организовать фабрику идентификаторов. А уже инстанс будет содержать идентификатор и дополнительные параметры, характерные для этого списка.

Можно даже проводить объединение списков по идентификатору.

Исправление Sadler, :

у нас будет два продукта с одинаковым идентификатором, но разными значениями

Зачем? Почему бы не сделать один сплошной идентификатор продукта для всех списков, независимо от номера в списке? Если уж так хочется на диаграмме классов, то, например, можно организовать фабрику идентификаторов.

Исправление Sadler, :

у нас будет два продукта с одинаковым идентификатором, но разными значениями

Зачем? Почему бы не сделать один сплошной идентификатор продукта для всех списков, независимый от номера в списке? Если уж так хочется на диаграмме классов, то, например, можно организовать фабрику идентификаторов.

Исходная версия Sadler, :

у нас будет два продукта с одинаковым идентификатором, но разными значениями

Зачем? Почему бы не сделать один сплошной идентификатор продукта для всех списков, независимый от номера в списке?