История изменений

Какая именно? Февральская, да.

Именно октябрьская революция 1917 года. Большевики и прочие с ними революционеры это бандиты из которых и родился новый феодальный класс вместе с новой церковью - догматическим «научным коммунизмом». И это нормально для средневековья - такой аналог разбойних баронов но оптом.

Вы искренне верите во всю эту чушь которую вещает феодальная церковная элита, верите в то что капитализма это от сотоны

Какая именно элита? Я описываемой вами хрени не слыщал даже от третьего колена первых лиц.

Что значит не слышали - вы вот тут на ЛОР постоянно эту фигню говорите. Капитализм это зло, ужас гроб гроб кладбище бандиты плохие человеческие инстинкты. Просто у вас одного слова для понятия «сатана», как совокупности всего плохого нету, в вашем вероучении. А у христиан есть. У вас же как в анекдоте «Как это, ххх есть - а слова нет?»

Проповеди гневные вещаете постоянно - а от голода у вас галлюцинации.

Произнеси это в средрестатистическом перриферийном городке.

Ну то есть вот вместо работы, в интернете сидят голодающие из среднестатистичсекого городка. Бабло на инет, электричество и то что бы ничего не делать есть - а вот на еду нет. Угу.

Более того тут топикастер вещает что он не просто голодает так как нет работы - он работать вообще не пойдет пока боженька ему *интересной* работы не предоставит.

Это все равно что взять какого нибудь католического настоятеля монастыря 11 века и назвать его капитализмом. Парень искренне считает секс злом (отвисая в борделе), считает злом деньги и за натуральное хозяйство. Хотя торгует отнятым у крестьян на рынке. И вот эту всю средневековую мразоту вы называете капиталистами, хыхы. Я понимаю что вы живете в стране которая надолго прописалось в этом самом средневековье, но все равно весело.
Протестантская этика и дух капитализма

Точно, читаем раздел «Критика».

как разновидность мразотной феодальной раши

этопять

Это факт. Вы и ваш мракобесный металитет это существенная часть мразоты что делает Россию рашей и даже рашкой. Вот вы, вы лично, хыхы.

Одно предложение про жидорептилоидов, следующее про красных помещиков и ацтеков, далее противоречащая исторической действительности мешанина про католицизм.

Где именно конкретно мои тезисы про католицизм противоречат действительности? Конкретно, вот тезис, вот ссылка, вот противоречие.

У вас же вся речь специально сводится к примитивам, штампам, стереотипам.

Я беседую с человеком который постоянно пишет либо логическими ошибками либо высказывает внутренне противоречивые тезисы. По этому логично что если я хочу ему изложить некую концепцию - то надо говорить простым, понятным народу языком. :D

И да, вы отвечаете на ответ не вам. Вам я бы это еще более примитивно объяснял, или вообще бы ничего объяснять не стал : у моего оппонента местами есть проблески сознания. Вы же полностью в невменозе.

Какая именно? Февральская, да.

Именно октябрьская революция 1917 года. Большевики и прочие с ними революционеры это бандиты из которых и родился новый феодальный класс вместе с новой церковью - догматическим «научным коммунизмом». И это нормально для средневековья - такой аналог разбойних баронов но оптом.

Вы искренне верите во всю эту чушь которую вещает феодальная церковная элита, верите в то что капитализма это от сотоны

Какая именно элита? Я описываемой вами хрени не слыщал даже от третьего колена первых лиц.

Что значит не слышали - вы вот тут на ЛОР постоянно эту фигню говорите. Капитализм это зло, ужас гроб гроб кладбище бандиты плохие человеческие инстинкты. Просто у вас одного слова для понятия «сатана», как совокупности всего плохого нету, в вашем вероучении. А у христиан есть. У вас же как в анекдоте «Как это, ххх есть - а слова нет?»

Проповеди гневные вещаете постоянно - а от голода у вас галлюцинации.

Произнеси это в средрестатистическом перриферийном городке.

Ну то есть вот вместо работы, в интернете сидят голодающие из среднестатистичсекого городка. Бабло на инет, электричество и то что бы ничего не делать есть - а вот на еду нет. Угу.

Более того тут топикастер вещает что он не просто голодает так как нет работы - он работать вообще не пойдет пока боженька ему *интересной* работы не предоставит.

Это все равно что взять какого нибудь католического настоятеля монастыря 11 века и назвать его капитализмом. Парень искренне считает секс злом (отвисая в борделе), считает злом деньги и за натуральное хозяйство. Хотя торгует отнятым у крестьян на рынке. И вот эту всю средневековую мразоту вы называете капиталистами, хыхы. Я понимаю что вы живете в стране которая надолго прописалось в этом самом средневековье, но все равно весело.
Протестантская этика и дух капитализма

Точно, читаем раздел «Критика».

как разновидность мразотной феодальной раши

этопять

Это факт. Вы и ваш мракобесный металитет это существенная часть мразоты что делает Россию рашей и даже рашкой. Вот вы, вы лично, хыхы.

Одно предложение про жидорептилоидов, следующее про красных помещиков и ацтеков, далее противоречащая исторической действительности мешанина про католицизм.

Где именно конкретно мои тезисы про каталицизм противоречат действительности? Конкретно, вот тезис, вот ссылка, вот противоречие.

У вас же вся речь специально сводится к примитивам, штампам, стереотипам.

Я беседую с человеком который постоянно пишет либо логическими ошибками либо высказывает внутренне противоречивые тезисы. По этому логично что если я хочу ему изложить некую концепцию - то надо говорить простым, понятным народу языком. :D

И да, вы отвечаете на ответ не вам. Вам я бы это еще более примитивно объяснял, или вообще бы ничего объяснять не стал : у моего оппонента местами есть проблески сознания. Вы же полностью в невменозе.