История изменений

Люди. Я уже устал. Совкосрач неблагодарная тема. Для вас формула «совок-хуже-нет-ничего-а-всё-хорошее-было-вопреки» является догмой. На дальнейшие посты относящиеся к истории СССР, я не собираюсь отвечать. Хотя руки так и чешутся набрать ответы. Я не стану вас переубеждать, хотя бы потому что тот факт что вы приняли такую картину мира, свидетельствует лишь о том что либо вам её внушили в детстве, либо у вас не хватает критического мышления что бы понять что так просто невозможно.

Мой юный друг, я понимаю что вам как человеку необразованному(вы не читали учебник экономики==необразованный) неизвестно значение слова догма. Догма это когда принимается на веру некое утверждение. А когда утверждение следует напрямую из фактов это не догма, это вывод. у меня не догма по отношению к ссср, у меня вывод на основе фактов подтвержденных наукой. Установлено что в определенный период происходили определенные события - и вот на основании этого и делается соответствующий вывод о том как было все ужасно.

При этом, ваше поведение абсолютно возмутительно - полнейшая мразортная шариковщина. Вам конкретные ссылки, конкретные цитаты лидеров. Что было приведено вами? Ничего - только ваша вера в то что было «не так». Вам указывают на конкретный приказ «усех убить» - а вы говорите что вам нечего сказать. Вам указывают на конкретный тезис «ничем не ограниченное насилие по отношению к эксплуататорам». Вы молчите - никак не прокомментировали. Вы понимаете что это тезис о массовом убийстве членов враждебных классов общества - потому что насилие, дословно, ничем не ограничено? Если хотите я вам сейчас начну просто вот копировать и цитировать документы советской эпохи, со всеми ужасами. Я же пока только ссылки приводил, которые вы не читаете.

А критическое мышление да, у вас его нет. Вы где то в интернете(а то и на ЛОРе) услышали фразу о том что «критического мышления нет» и применяете ко всем оппонентам. А родственникам и тем кто говорит согласное вашим убеждениям - вы верите. Вы понимаете что это доказывает у вас отсутствие критического мышления? Вы вообще понимаете что такое критическое мышление? Видимо вы подросток, который играл в детстве в либерализм, а потом в связи с возрастом стал считать что отрицание всего и вся что у него было в детстве это и есть критическое мышление. А это ведь всего лишь максимализм с нигилизмом, так популярный у эмоциональных молодых людей.

Но любое упоминание любых достижений советов заставляет любых сторонников существующей власти и строя отчаянно батхертить, потому что оно является для них упрёком в неэффективности.

Более половины существующая власти это и есть власти ссср. А если брать всю политическую элиту РФ - так это собственно политическая элита ссср и есть.

То есть вы пишите заявления которые мало того что нелогичны, так еще и пропагандирутся кремлядью. Сторонники существующей власти как раз ведут пропаганду достижений ссср - так это собственно существующей власти достижения. Вот например был такой кандидат в члены политбюро ЦК КПСС Долгих. Его старшее поколение хорошо помнит, мой отец например сразу узнал. А вот например был скандал, когда какой то ветеран стал бороться с названием шашлычной антисоветская. Ветерана тоже звали Долгих....это никого не волновало, пока не копнули глубже. И внезапно выяснилось что это тот самый Долгих... который к тому же акционер того самого Норникеля (проданного на залоговом аукционе) украденного почему то Чубайсом.

И вот интересно, почему Долгих назвался ветераном борцом с антисоветизмом, а не олигархом и владельцем украденного у народа Норникеля? Загадка.

Загадка номер два - а почему «украденный у народа» Норникель у Долгих с товарищами, а судить Чубайса? Но тут я знаю ответ - потому что это пропагандируют КПРФ, леваки и лично Долгих :D

PS
А вы понимаете что если вы выдвигаете экономическую теорию, а вот даже учебника по экономике не читали это даже не отсутствие критического мышления, это песец просто?

Люди. Я уже устал. Совкосрач неблагодарная тема. Для вас формула «совок-хуже-нет-ничего-а-всё-хорошее-было-вопреки» является догмой. На дальнейшие посты относящиеся к истории СССР, я не собираюсь отвечать. Хотя руки так и чешутся набрать ответы. Я не стану вас переубеждать, хотя бы потому что тот факт что вы приняли такую картину мира, свидетельствует лишь о том что либо вам её внушили в детстве, либо у вас не хватает критического мышления что бы понять что так просто невозможно.

Мой юный друг, я понимаю что вам как человеку необразованному(вы не читали учебник экономики==необразованный) неизвестно значение слова догма. Догма это когда принимается на веру некое утверждение. А когда утверждение следует напрямую из фактов это не догма, это вывод. у меня не догма по отношению к ссср, у меня вывод на основе фактов подтвержденных наукой. Установлено что в определенный период происходили определенные события - и вот на основании этого и делается соответствующий вывод о том как было все ужасно.

При этом, ваше поведение абсолютно возмутительно - полнейшая мразортная шариковщина. Вам конкретные ссылки, конкретные цитаты лидеров. Что было приведено вами? Ничего - только ваша вера в то что было «не так». Вам указывают на конкретный приказ «усех убить» - а вы говорите что вам нечего сказать. Вам указывают на конкретный тезис «ничем не ограниченное насилие по отношению к эксплуататорам». Вы молчите - никак не прокомментировали. Вы понимаете что это тезис о массовом убийстве членов враждебных классов общества - потому что насилие, дословно, ничем не ограничено? Если хотите я вам сейчас начну просто вот копировать и цитировать документы советской эпохи, со всеми ужасами. Я же пока только ссылки приводил, которые вы не читаете.

А критическое мышление да, у вас его нет. Вы где то в интернете(а то и на ЛОРе) услышали фразу о том что «критического мышления нет» и применяете ко всем оппонентам. А родственникам и тем кто говорит согласное вашим убеждениям - вы верите. Вы понимаете что это доказывает у вас отсутствие критического мышления? Вы вообще понимаете что такое критическое мышление? Видимо вы подросток, который играл в детстве в либерализм, а потом в связи с возрастом стал считать что отрицание всего и вся что у него было в детстве это и есть критическое мышление. А это ведь всего лишь максимализм с нигилизмом, так популярный у эмоциональных молодых людей.

Но любое упоминание любых достижений советов заставляет любых сторонников существующей власти и строя отчаянно батхертить, потому что оно является для них упрёком в неэффективности.

Более половины существующая власти это и есть власти ссср. А если брать всю политическую элиту РФ - так это собственно политическая элита ссср и есть.

То есть вы пишите заявления которые мало того что нелогичны, так еще и пропагандирутся кремлядью. Сторонники существующей власти как раз ведут пропаганду достижений ссср - так это собственно существующей власти достижения. Вот например был такой кандидат в члены политбюро ЦК КПСС Долгих. Его старшее поколение хорошо помнит, мой отец например сразу узнал. А вот например был скандал, когда какой то ветеран стал бороться с названием шашлычной антисоветская. Ветерана тоже звали Долгих....это никого не волновало, пока не копнули глубже. И внезапно выяснилось что это тот самый Долгих... который к тому же акционер того самого Норникеля купленного на залоговом аукционе украденного почему то Чубайсом.

И вот интересно, почему Долгих назвался ветераном борцом с антисоветизмом, а не олигархом и владельцем украденного у народа Норникеля? Загадка.

Загадка номер два - а почему «украденный у народа» Норникель у Долгих с товарищами, а судить Чубайса? Но тут я знаю ответ - потому что это пропагандируют КПРФ, леваки и лично Долгих :D

PS
А вы понимаете что если вы выдвигаете экономическую теорию, а вот даже учебника по экономике не читали это даже не отсутствие критического мышления, это песец просто?