История изменений
Исправление r, (текущая версия) :
Теперь о том что может быть доказательством - прямые или косвенные указы ЦК
То есть заявление Хатаевича - то есть прямое свидетельство о факте - это не доказательство? Ты в курсе что никакая бумажка _не_ является доказательством без человеческого мнения (зачастую эксперта) об этой бумажке?
Я так понимаю В.И.Ленин - это свободный поэт песенник и совсем не относится к....
правительства СССР, правительства украины, и/или местной власти.
Так же с Хатаевичем который как бы и есть упомянутой тобой член:
ЦК, ЦК компартии украины,
Пока что более-менее серьёзные и обозримые исторические документы/свидетельсва говорят о том
И конечно мы увидим ссылки на эти свидетельства...
голод был устроен кулаками с целью уничтожения власти большевиков
А что «кулаки» это такая политическая партия? Организация? Кружок? Или это такой телепатический инопланетный надмозг который без формальной организации умудрился устроить голод? И самое интересное - голод он устроил среди себя же. Сам и вымер. Какой удар по советской власти - кулаки самоубились мучительной смертью. А кт о не самоубился - тот вывез себя в сибирь - все назло советской власти. Самые оголтелые на зло советской власти ели трупы своих детей. Коварство которого не ведала земля.
Это ты меня доказательств требуешь когда у тебя даже со здравым смыслом проблемы?
И что наконец раздуваемые сегодня масштабы голода на украине сильно преувеличины.
Эти сильно преувеличенный масштабы деятельности советской власти до сих пор выкапывают в массовых магилах. У нас понимаешь ли есть преймущество - архивы КГБ которые находились в Украине - открыты. И даже у самых последних придурков при власти нету желания возрождать совок идеологически - поэтому диссонанса не возникает. Поэтому все что было тут - известно и раскрыто. Просто мне как-то не хочется излагать тут мегакурс истории если ты даже В.И.Ленина по вопросам противоречащим твоему мнению не считаешь доказательством, и предлагаешь считать что собственно - считать его слабоумным? Я хотя бы считаю его просто кровожадным упырем - и то больше уважения.
Исправление r, :
Теперь о том что может быть доказательством - прямые или косвенные указы ЦК
То есть заявление Хатаевича - то есть прямое свидетельство о факте - это не доказательство? Ты в курсе что никакая бумажка _не_ является доказательством без человеческого мнения (зачастую эксперта) об этой бумажке?
Я так понимаю В.И.Ленин - это свободный поэт песенник и совсем не относится к....
правительства СССР, правительства украины, и/или местной власти.
Так же с Хатаевичем который как бы и есть упомянутой тобой член:
ЦК, ЦК компартии украины,
Пока что более-менее серьёзные и обозримые исторические документы/свидетельсва говорят о том
И конечно мы увидим ссылки на эти свидетельства...
голод был устроен кулаками с целью уничтожения власти большевиков
А что «кулаки» это такая политическая партия? Организация? Кружок? Или это такой телепатический инопланетный надмозг который без формальной организации умудрился устроить голод? И самое интересное - голод он устроил среди себя же. Сам и вымер. Какой удар по советской власти - кулаки самоубились мучительной смертью. А кт о не самоубился - тот вывез себя в сибирь - все назло советской власти. Коварство которого не ведала земля.
Это ты меня доказательств требуешь когда у тебя даже со здравым смыслом проблемы?
И что наконец раздуваемые сегодня масштабы голода на украине сильно преувеличины.
Эти сильно преувеличенный масштабы деятельности советской власти до сих пор выкапывают в массовых магилах. У нас понимаешь ли есть преймущество - архивы КГБ которые находились в Украине - открыты. И даже у самых последних придурков при власти нету желания возрождать совок идеологически - поэтому диссонанса не возникает. Поэтому все что было тут - известно и раскрыто. Просто мне как-то не хочется излагать тут мегакурс истории если ты даже В.И.Ленина по вопросам противоречащим твоему мнению не считаешь доказательством, и предлагаешь считать что собственно - считать его слабоумным? Я хотя бы считаю его просто кровожадным упырем - и то больше уважения.
Исправление r, :
Теперь о том что может быть доказательством - прямые или косвенные указы ЦК
То есть заявление Хатаевича - то есть прямое свидетельство о факте - это не доказательство? Ты в курсе что никакая бумажка _не_ является доказательством без человеческого мнения (зачастую эксперта) об этой бумажке?
Я так понимаю В.И.Ленин - это свободный поэт песенник и совсем не относится к....
правительства СССР, правительства украины, и/или местной власти.
Так же с Хатаевичем который как бы и есть упомянутой тобой член:
ЦК, ЦК компартии украины,
Пока что более-менее серьёзные и обозримые исторические документы/свидетельсва говорят о том
И конечно мы увидим ссылки на эти свидетельства...
голод был устроен кулаками с целью уничтожения власти большевиков
А что «кулаки» это такая политическая партия? Организация? Кружок? Или это такой телепатический инопланетный надмозг который без формальной организации умудрился устроить голод? И самое интересное - голод он устроил среди себя же. Сам и вымер. Какой удар по советской власти - кулаки самоубились мучительной смертью. Коварство которого не ведала земля.
Это ты меня доказательств требуешь когда у тебя даже со здравым смыслом проблемы?
И что наконец раздуваемые сегодня масштабы голода на украине сильно преувеличины.
Эти сильно преувеличенный масштабы деятельности советской власти до сих пор выкапывают в массовых магилах. У нас понимаешь ли есть преймущество - архивы КГБ которые находились в Украине - открыты. И даже у самых последних придурков при власти нету желания возрождать совок идеологически - поэтому диссонанса не возникает. Поэтому все что было тут - известно и раскрыто. Просто мне как-то не хочется излагать тут мегакурс истории если ты даже В.И.Ленина по вопросам противоречащим твоему мнению не считаешь доказательством, и предлагаешь считать что собственно - считать его слабоумным? Я хотя бы считаю его просто кровожадным упырем - и то больше уважения.
Исходная версия r, :
Теперь о том что может быть доказательством - прямые или косвенные указы ЦК
То есть заявление Хатаевича - то есть прямое свидетельство о факте - это не доказательство? Ты в курсе что никакая бумажка _не_ является доказательством без человеческого мнения (зачастую эксперта) об этой бумажке?
Я так понимаю В.И.Ленин - это свободный поэт песенник и совсем не относится к....
правительства СССР, правительства украины, и/или местной власти.
Так же с Хатаевичем который как бы и есть упомянутой тобой член:
ЦК, ЦК компартии украины,
Пока что более-менее серьёзные и обозримые исторические документы/свидетельсва говорят о том
И конечно мы увидим ссылки на эти свидетельства...
голод был устроен кулаками с целью уничтожения власти большевиков
А что «кулаки» это такая политическая партия? Организация? Кружок? Или это такой телепатический инопланетный надмозг который без формальной организации умудрился устроить голод? И самое интересное - голод он устроил среди себя же. Сам и вымер. Какой удар по советской власти - кулаки самоубились мучительной смертью.
Это ты меня доказательств требуешь когда у тебя даже со здравым смыслом проблемы?
И что наконец раздуваемые сегодня масштабы голода на украине сильно преувеличины.
Эти сильно преувеличенный масштабы деятельности советской власти до сих пор выкапывают в массовых магилах. У нас понимаешь ли есть преймущество - архивы КГБ которые находились в Украине - открыты. И даже у самых последних придурков при власти нету желания возрождать совок идеологически - поэтому диссонанса не возникает. Поэтому все что было тут - известно и раскрыто. Просто мне как-то не хочется излагать тут мегакурс истории если ты даже В.И.Ленина по вопросам противоречащим твоему мнению не считаешь доказательством, и предлагаешь считать что собственно - считать его слабоумным? Я хотя бы считаю его просто кровожадным упырем - и то больше уважения.