LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление provaton, (текущая версия) :

Мёртвый язык — это язык, на котором никто не говорит.

Когда эсперанто только был создан, на нем никто не гововрил, так что он был мертвый. Все по твоему определению. Потом, группа любителей попыталась его оживить, и пытается до сих пор. Получается не очень.

На эсперанто говорят десятки тысяч людей

Десятки тысяч - это очень мало для развития языка. А еще учитывая, что они рассеяны по всему миру - это вообще ничтожная цифра. Ты только подтверждаешь, что эсперанто интересен только любителям.

простой язык, это ещё не значит, что у него 100 слов.

Я не говорил, что у эсперанто 100 слов. Я говорил, что были языки, в которых было всего 100 слов и они успешно использовались для международнодного общения. Гугли Руссенорск, например. Просто я говорил о том, что то, что на языке можно общаться, не делает его автоматически живым. Латынь и древнегреческий знают достаточно много людей, и они могут между собой на этих языках кое-как объясняться. Но все равно, латынь и древнегреческий по всем классификациям — языки мертвые.

До сих пор ты ни одного доказательства не привёл, только неустанно твердишь, что эсперанто хуже, и точка.

Я не твержу, что эсперанто хуже, я твержу, что на эсперанто слишком мало людей разговаривает, чтоб его серьезно воспринимать.

Исправление provaton, :

Мёртвый язык — это язык, на котором никто не говорит.

Когда эсперанто только был создан, на нем никто не гововрил, так что он был мертвый. Все по твоему определению. Потом, группа любителей попыталась его оживить, и пытается до сих пор. Получается не очень.

На эсперанто говорят десятки тысяч людей

Десятки тысяч - это очень мало для развития языка. А еще учитывая, что они рассеяны по всему миру - это вообще ничтожная цифра. Ты только подтверждаешь, что эсперанто интересен только любителям.

простой язык, это ещё не значит, что у него 100 слов.

Я не говорил, что у эсперанто 100 слов. Я говорил, что были языки, в которых было всего 100 слов и они успешно использовались для международнодного общения. Гугли Руссенорск, например. Просто я говорил о том, что то, что на языке можно общаться, не делает его автоматически живым. Латынь и древнегреческий знает достаточно много людей, и они могут между собой на этих языках кое-как объясняться. Но все равно, латынь и древнегреческий по всем классификациям — языки мертвые.

До сих пор ты ни одного доказательства не привёл, только неустанно твердишь, что эсперанто хуже, и точка.

Я не твержу, что эсперанто хуже, я твержу, что на эсперанто слишком мало людей разговаривает, чтоб его серьезно воспринимать.

Исходная версия provaton, :

Мёртвый язык — это язык, на котором никто не говорит.

Когда эсперанто только был создан, на нем никто не гововрил, так что он был мертвый. Все по твоему определению. Потом, группа любителей попыталась его оживить, и пытается до сих пор. Получается не очень.

На эсперанто говорят десятки тысяч людей

Десятки тысяч - это очень мало для развития языка. А еще учитывая, что они рассеяны по всему миру - это вообще ничтожная цифра. Ты только подтверждаешь, что эсперанто интересен только любителям.

простой язык, это ещё не значит, что у него 100 слов.

Я не говорил, что у эсперанто 100 слов. Я говорил, что были языки, в которых было всего 100 слов и они успешно использовались для международнодного общения. Гугли Руссенорск, например. Просто я говорил о том, что то, что на языке можно общаться, не делает его автоматически живым. Латынь и древнегреческий знает достаточно много людей, и они могут между собой на этих языках кое-как объясняться. Но все равно, латынь и древнегреческий по всем классификациям — языки мертвые.