LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление svr4, (текущая версия) :

Я про gl забыл ещё кое-что упомянуть. Его стандартный апи (сишный) с попыткой реализовать ООП в чистом си может быть и выглядел круто в середине 90х, но сейчас напоминает какого-то пришельца из прошлого. DX в плане удобности для программиста куда лучше.

плаг-энд-плэй

Ну вообще-то глюкотык придумали не MS, а WD, и сделан он был чтобы избавится от ебли с джамперами для настройки IRQ на ISA-карточках.

Открыл латех. Ничего не понятно. Закрыл.

Я уже выше писал - комрад сравнивает круглое с длинным. Тех - не текстовый процессор. Так же как и GCC (или clang) - не RAD и даже не IDE.

То темпы копьютерификации были бы сильно снижены, компы были бы дороже

Поинтересуйся как-нибудь количеством проданных Commodore 128 и 64. Кстати 128 валяется в кладовке, ещё живой и здоровый, сборка кажется ГДРовская. Думаю если бы не было IBM PC, их нишу занял бы кто-нибудь ещё - свято место пусто не бывает.

Исправление svr4, :

Я про gl забыл ещё кое-что упомянуть. Его стандартный апи (сишный) с попыткой реализовать ООП в чистом си может быть и выглядел круто в середине 90х, но сейчас напоминает какого-то пришельца из прошлого. DX в плане удобности для программиста куда лучше.

плаг-энд-плэй

Ну вообще-то глюкотык придумали не MS, а WD, и сделан он был чтобы избавится от ебли с джамперами для настройки IRQ на ISA-карточках.

Открыл латех. Ничего не понятно. Закрыл.

Я уже выше писал - комрад сравнивает круглое с длинным. Тех - не текстовый процессор. Так же как и GCC (или clang) - не RAD и даже не IDE.

То темпы копьютерификации были бы сильно снижены, компы были бы дороже

Поинтересуйся как-нибудь количеством проданных Commodore 128 и 64. Думаю если бы не было IBM PC, их нишу занял бы кто-нибудь ещё - свято место пусто не бывает.

Исходная версия svr4, :

Я про gl забыл ещё кое-что упомянуть. Его стандартный апи (сишный) с попыткой реализовать ООП в чистом си может быть и выглядел круто в середине 90х, но сейчас напоминает какого-то пришельца из прошлого. DX в плане удобности для программиста куда лучше.

плаг-энд-плэй

Ну вообще-то глюкотык придумали не MS, а WD, и сделан он был чтобы избавится от ебли с джамперами для настройки IRQ на ISA-карточках.

Открыл латех. Ничего не понятно. Закрыл.

Я уже выше писал - комрад сравнивает круглое с длинным. Тех - не текстовый процессор.

То темпы копьютерификации были бы сильно снижены, компы были бы дороже

Поинтересуйся как-нибудь количеством проданных Commodore 128 и 64. Думаю если бы не было IBM PC, их нишу занял бы кто-нибудь ещё - свято место пусто не бывает.