LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление wintrolls, (текущая версия) :

Ведь каждый человек – это уникальная, развитая, способная к творчеству личность

Зная некоторых личностей — могу сказать что это утверждение спорное.

обязательным условием существования асоциальной сети является изначальная подписка всех на всех

Если туда повалят хомячки из вконтактика/одноглазников — не взлетит. Поэтому для регистрации нужно вводить какой-нибудь тест на IQ.

Оценивание осуществляется путем проставления дизлайков/минусов некачественному контенту

Оценивание ради оценивания само по себе ненужно, нужна фильтрация контента по количеству этих минусов. Но при наплыве школия есть риск столкнуться с минусованем годного контента и выплыванием в топ всякого говна.

контент этот должен быть структурирован, размещен в разные разделы, рубрики, ... При этом если это не «узкоспециализированная» асоциальная сеть, то очень желательна возможность создать такой раздел/рубрику обычному пользователю

Без жёсткой модерации не взлетит, пользователь может даже случайно запостить не в ту категорию или продублировать уже существующую. Яркий пример — теги на ЛОРе.


Итого, подход

из оптимистического взгляда на человеческую природу

— неверен. Слава роботам!

Исправление wintrolls, :

Ведь каждый человек – это уникальная, развитая, способная к творчеству личность

Зная некоторых личностей — могу сказать что это утверждение спорное.

обязательным условием существования асоциальной сети является изначальная подписка всех на всех

Если туда повалят хомячки из вконтактика — не взлетит. Поэтому для регистрации нужно вводить какой-нибудь тест на IQ.

Оценивание осуществляется путем проставления дизлайков/минусов некачественному контенту

Оценивание ради оценивания само по себе ненужно, нужна фильтрация контента по количеству этих минусов. Но при наплыве школия есть риск столкнуться с минусованем годного контента и выплыванием в топ всякого говна.

контент этот должен быть структурирован, размещен в разные разделы, рубрики, ... При этом если это не «узкоспециализированная» асоциальная сеть, то очень желательна возможность создать такой раздел/рубрику обычному пользователю

Без жёсткой модерации не взлетит, пользователь может даже случайно запостить не в ту категорию или продублировать уже существующую. Яркий пример — теги на ЛОРе.


Итого, подход

из оптимистического взгляда на человеческую природу

— неверен. Слава роботам!

Исходная версия wintrolls, :

Ведь каждый человек – это уникальная, развитая, способная к творчеству личность

Зная некоторых личностей — могу сказать что это утверждение спорное.

обязательным условием существования асоциальной сети является изначальная подписка всех на всех

Если туда повалят хомячки из вконтактика — не взлетит. Поэтому для регистрации нужно вводить какой-нибудь тест на IQ.

Оценивание осуществляется путем проставления дизлайков/минусов некачественному контенту

Оценивание ради оценивания само по себе ненужно, нужна фильтрация контента по количеству этих минусов. Но при наплыве школия есть риск столкнуться с минусованем годного контента и выплыванием в топ всякого говна.

контент этот должен быть структурирован, размещен в разные разделы, рубрики, ... При этом если это не «узкоспециализированная» асоциальная сеть, то очень желательна возможность создать такой раздел/рубрику обычному пользователю

Без жёсткой модерации не взлетит, пользователь может даже случайно запостить не в ту категорию или продублировать уже существующую. Яркий пример — теги на ЛОРе.


Итого, подход

из оптимистического взгляда на человеческую природу

— неверен.