История изменений

Да там куча таких парадоксов. А все потому, что математическое хомячье думает, что они решают вселенские задачи, а по факту они бегают по кругу как собака за хвостом и никакого отношения к решению каких бы то не было задач не имеют. Повторюсь, сам по себе логический вывод тривиален. Важно правильно определить систему. А эту задачу, как раз, они не решают.

Экий ты упоротый.
Определение системы это получение данных например на основе проведенных опытов, это вообще мало относится к математике и остается на совесте физиков, химиков... Математика помогает получать новые данные на основе имеющихся без дополнительных эксперементов. По необходимости эти данные можно проверить эксперементально, что гораздо проще и быстрее метода тыка. Например так элементарные частицы открывают, сначало рассчитывают что должна быть вот такая частица с вот такими характеристиками, на основе этого придумывают как ее найти/синтезировать и ищут.
Ошибки в определении системы, в решении... ну и хрен с ними, если рассчеты не подтвердятся эксперементально то перещитают и исправят, никаких проблем это не вызывает.

Да там куча таких парадоксов. А все потому, что математическое хомячье думает, что они решают вселенские задачи, а по факту они бегают по кругу как собака за хвостом и никакого отношения к решению каких бы то не было задач не имеют. Повторюсь, сам по себе логический вывод тривиален. Важно правильно определить систему. А эту задачу, как раз, они не решают.

Экий ты упоротый.
Определение системы это получение данных например на основе проведенных опытов, это вообще мало относится к математике и остается на совесте физиков, химиков... Математика помогает получать новые данные на основе имеющихся без дополнительных эксперементов. По необходимости эти данные можно проверить эксперементально, что гораздо проще и быстрее метода тыка. Например так элементарные частицы открывают, сначало рассчитывают что должна быть вот такая частица с вот такими характеристиками, на основе этого придумывают как ее найти/синтезировать и ищут. Ошибки в определении системы, в решении... ну и хрен с ними, если рассчеты не подтвердятся эксперементально то перещитают и исправят, никаких проблем это не вызывает.

Да там куча таких парадоксов. А все потому, что математическое хомячье думает, что они решают вселенские задачи, а по факту они бегают по кругу как собака за хвостом и никакого отношения к решению каких бы то не было задач не имеют. Повторюсь, сам по себе логический вывод тривиален. Важно правильно определить систему. А эту задачу, как раз, они не решают.

Экий ты упоротый.
Определение системы это получение данных например на основе проведенных опытов, это вообще мало относится к математике и остается на совесте физиков, химиков... Математика помогает получать новые данные на основе имеющихся без дополнительных эксперементов. По необходимости эти данные можно проверить эксперементально, что гораздо проще и быстрее метода тыка. Например так элементарные частицы открывают, сначало рассчитывают что должна быть вот такая частица с вот такими характеристиками, на основе этого придумывают как ее найти/синтезировать и ищут. Ошибки в определении системы, в решении... ну и хрен с ними, если рассчеты не подтвердятся эксперементально то перещитают и исправят, никаких проблем это не вызывает.