История изменений

Ubuntu ничуть не лучше других дистрибутивов. Не было бы этого дистрибутива, пользовался бы народ другими, и даже бы не заметил разницы. К сожалению, Марк используя маркетинг создал у кучки своих почитателей ощущения, что Ubuntu - это нечто особенное. И люди купились на эту ложь. Вокруг Ubuntu и Марка с его шаражкой постоянно толпится народ. Марк делает громкие заявления, фанбои Марка проглатывают наживку - и готово. И никто не замечает, что Canonical проводит в жизнь хитрую тактику по разобщению сообщества, и формированию отдельной экосистемы, завязанной исключительно на продукты Canonical. Марк пришёл в сообщество пользователей Linux, взял их лучшие достижения, на их основе создал свой продукт(ничем особо не примечательный), собрал вокруг себя немалую часть сообщества(сладкими речами, потому что интересных технологий Canonical так и не создали), а потом исподволь начал отмежёвывать его от остального сообщества. Противно смотреть, как фанбои Марка теперь поливают грязью всё, что не одобрил Марк, и считают что в мире есть один(как выразился один товарищ с ЛОРа) дистрибутив с удобным пользовательским окружением...

Ubuntu ничуть не лучше других дистрибутивов. Не было бы этого дистрибутива, пользовался бы народ другими, и даже бы не заметил разницы. К сожалению, Марк используя маркетинг создал у кучки своих почитателей ощущения, что Ubuntu - это нечто особенное. И люди купились на эту ложь. Вокруг Ubuntu и Марка с его шаражкой постоянно толпится народ. Марк делает громкие заявления, фанбои Марка проглатывают наживку - и готово. И никто не замечает, что Canonical проводит в жизнь хитрую тактику по разобщению сообщества, и формированию отдельной экосистемы, завязанной только на Canonical. Что негативно влияет на судьбу всех дистрибутивов Linux.