История изменений

То есть все замыкается на лида, остальные в роли гастрабайтеров.

У одной вещи всегда должен быть один человек, который за нее отвечает. Иначе можно до конца жизни консенсусы искать. А в реальности нужно выдавать результат.

Если есть несколько программистов, один всегда должен отвечать за них всех, и ему должны эскалироваться решения, которые не могут решить более специализированные спецы.

Точно так же, как в проекте должен быть один человек, который отвечает за выпуск (продюсер), и ему должны эскалироваться соответствующие задачи. Если продукт почему-то не вышел - все вопросы к продюсеру. Если вышел - тоже.

При этом все в цепочке должны представлять, что и зачем они делают с точки зрения высокоуровневых целей, чтобы в случае неприменимости приказов действовать по собственному усмотрению.

А отлавливать всех кто будет при условии такого разброда и шатания?

Никто. Три раза не пришел на скрам - дверь там ----->

То есть все замыкается на лида, остальные в роли гастрабайтеров.

У одной вещи всегда должен быть один человек, который за нее отвечает. Иначе можно до конца жизни консенсусы искать. А в реальности нужно выдавать результат.

Если есть несколько программистов, один всегда должен отвечать за них всех, и ему должны эскалироваться решения, которые не могут решить более специализированные спецы.

Точно так же, как в проекте должен быть один человек, который отвечает за выпуск (продюсер), и ему должны эскалироваться соответствующие задачи. Если продукт почему-то не вышел - все вопросы к продюсеру. Если вышел - тоже.

А отлавливать всех кто будет при условии такого разброда и шатания?

Никто. Три раза не пришел на скрам - дверь там ----->