История изменений
Исправление quasimoto, (текущая версия) :
Почему это не наблюдается экспериментально? [2]
Я сижу и вижу, как Вася уехал от меня влево со скоростью 200 (то есть 2/3 от скорости света), а Петя — вправо с такой же скоростью 200, я заключаю, что их «скорость относительного движения» — 400. С точки зрения Пети — какова скорость Васи который уезжает от него? С точки зрения Васи — какова скорость Пети который уезжает от него?
1.
Если бы это были км/ч, то, очевидно, что ~400 в обоих случаях. Но это неправда. На самом деле (экспериментально) это ~277, то есть меньше скорости света (300).
2.
Другое соображение — если бы это было 400, то с точки зрения Васи (или Пети) Петя (или Вася) будет переносчиком взаимодействия (информации, причинности) работающим со сверхсветовой скоростью — мы уже воздействуем на слишком удалённые (space-like) области пространства-времени с его помощью (при расставании мы ему сообщили некую информацию, или снабдили взрывчаткой, например — взаимодействие), кроме того, обратно можно будет запустить такого Петю (Васю). Кроме того — если закон сложения скоростей работает так, то ничего нам не мешает так же получить ещё более высокие скорости, то есть на самом деле верхней границы на скорость распространения информации, взаимодействий и причинности просто не будет.
1. и 2. явно противоречат действительности.
Фиктивный расчёт скоростей — противоречит. Релятивистский — нет.
Исправление quasimoto, :
Почему это не наблюдается экспериментально? [2]
Я сижу и вижу, как Вася уехал от меня влево со скоростью 200 (то есть 2/3 от скорости света), а Петя — вправо с такой же скоростью 200, я заключаю, что их «скорость относительного движения» — 400. С точки зрения Пети — какова скорость Васи который уезжает от него? С точки зрения Васи — какова скорость Пети который уезжает от него?
1.
Если бы это были км/ч, то, очевидно, что ~400 в обоих случаях. Но это неправда. На самом деле (экспериментально) это ~277, то есть меньше скорости света (300).
2.
Другое соображения — если бы это было 400, то с точки зрения Васи (или Пети) Петя (или Вася) будет переносчиком взаимодействия (информации, причинности) работающим со сверхсветовой скоростью — мы уже воздействуем на слишком удалённые (space-like) области пространства-времени с его помощью (при расставании мы ему сообщили некую информацию, или снабдили взрывчаткой, например — взаимодействие), кроме того, обратно можно будет запустить такого Петю (Васю). Кроме того — если закон сложения скоростей работает так, то ничего нам не мешает так же получить ещё более высокие скорости, то есть на самом деле верхней границы на скорость распространения информации, взаимодействий и причинности просто не будет.
1. и 2. явно противоречат действительности.
Фиктивный расчёт скоростей — противоречит. Релятивистский — нет.
Исходная версия quasimoto, :
Почему это не наблюдается экспериментально? [2]
Я сижу и вижу, как Вася уехал от меня влево со скоростью 200 (то есть 2/3 от скорости света), а Петя — вправо с такой же скоростью 200, я заключаю, что их «скорость относительного движения» — 400. С точки зрения Пети — какова скорость Васи который уезжает от него? С точки зрения Васи — какова скорость Пети который уезжает от него?
1.
Если бы это были км/ч, то, очевидно, что 400 в обоих случаях. Но это неправда. На самом деле (экспериментально) это ~277, то есть меньше скорости света (300).
2.
Другое соображения — если бы это было 400, то с точки зрения Васи (или Пети) Петя (или Вася) будет переносчиком взаимодействия (информации, причинности) работающим со сверхсветовой скоростью — мы уже воздействуем на слишком удалённые (space-like) области пространства-времени с его помощью (при расставании мы ему сообщили некую информацию, или снабдили взрывчаткой, например — взаимодействие), кроме того, обратно можно будет запустить такого Петю (Васю). Кроме того — если закон сложения скоростей работает так, то ничего нам не мешает так же получить ещё более высокие скорости, то есть на самом деле верхней границы на скорость распространения информации, взаимодействий и причинности просто не будет.
1. и 2. явно противоречат действительности.
Фиктивный расчёт скоростей — противоречит. Релятивистский — нет.