История изменений

забыли с чем работают и заменили насколько возможно физику математикой

Вот мне как-то кажется, что подобные рассуждения про теорию эфира, отрицания общепринятых теорий и экспериментов это такая защитная реакция людей которым... скажем так, неохота всю эту современную физико-математику переваривать.

Но я понял откуда исходное отрицание существования кварков — просто «не верю» (с) :)

туева куча частиц

Ну вообще речь про g, q, q'. Просто у них больше типов и зарядов (это имеет даже какие-то глубокие теоретические объяснения типа связи размерности пространства, стрелы времени и наличия трёх семейств), но ситуация качественно подобна γ, e, e' — тогда нужно спрашивать из чего сделаны электроны, позитроны и фотоны, раз они участвуют в своих превращениях (в т.ч. виртуальных). Ну и КХД много сложней, но качественно подобна КЭД, а о более продвинутых картинках (вообще говоря, помимо стандартной модели) пока говорить рано.

забыли с чем работают и заменили насколько возможно физику математикой

Вот мне как-то кажется, что подобные рассуждения про теорию эфира, отрицания общепринятых теорий и экспериментов это такая защитная реакция людей которым... скажем так, неохота всю эту современную физико-математику переваривать.

Но я понял откуда исходное отрицание существование кварков — просто «не верю» (с) :)

туева куча частиц

Ну вообще речь про g, q, q'. Просто у них больше типов и зарядов (это имеет даже какие-то глубокие теоретические объяснения типа связи размерности пространства, стрелы времени и наличия трёх семейств), но ситуация качественно подобна γ, e, e' — тогда нужно спрашивать из чего сделаны электроны, позитроны и фотоны, раз они участвуют в своих превращениях (в т.ч. виртуальных). Ну и КХД много сложней, но качественно подобна КЭД, а о более продвинутых картинках (вообще говоря, помимо стандартной модели) пока говорить рано.