История изменений

Так ущербная логика это часть вашей цитаты, а не моей:) Просто стрелочку цитирования не поставил Почему же человек не может без бога и сразу животное, то есть все атеисты сразу плохие люди или даже нелюди?

У животных не столько эмпатия, сколько эмоция, эмоции вполне присущи животным. Эмпатия же уже, вполне, на этих самых эмоциях и получается. Благодаря социальности, конечно, у человека эти процессы усложнились и т.д., но никакой такой божественности для появления чувств не требовалось, просто этап эволюции высшей нервной деятельности. Правильно наносить ущерб заставляет стайная иерархия, правда там есть еще один момент: каннибализм, ЧСХ, долгое время эти же мотивы были у человека, потом каннибализм загнали в темные закаулки, но ЧП показывают что, к сожалению, вовсе не до конца добили. А, вот, стайная иерархия в нас вполне жива, от одного из призывов христианства: кто не с нами, тот против нас разит этой стайностью за километр. Так что опять никакой божественности и особости невидно, планомерное развитие животных начал. Ну + ваш пример о Дом-2. Кстати насчет не покалечит это вы зря, еще как калечат, столкновения животных между собой далеко не бой на подушечках, там наносятся вполне такие ощутимые увечья друг другу, вплоть до летальных исходов.

остальных просто замочили, сожгли и перевешали.

ЧСХ, во время этого процесса все эти цивилизаторы срали на все эти заповеди с большой колокольни, имея серьезнейший гешфет и статусность. А когда процесс под лозунгом есть две точки зрения: моя и неправильная был завершен они тут же вспомнили о том что есть же заповеди и НАШ бог, который, конечно же, одобрил богоугодное дело обращения лохов неведавших очевидно добрых заповедей. С Индией вышла некоторая накладочка, даже когда добрые христиане ее население пушками расстреливали не приняла она заповеди(тм). Очень такая хорошая система мировоззрения у носителей заповедей, только что-то от нее целые народы вымирали. Да и наши отечественные язычники что-то как-то не самым мирным образом приняли очевидное добро, а нынешние исследования по обычаям и бытовым традициям язычников показывают что христианство уничтожило некоторые полезные навыки по обращению с землей и т.д. Так что уж такая цивилизаторность христианства неочевидна. Да кроме того Китай опять же не на заповедях базируется, но то же считал что его точка зрения самая правильная и выпиливал всех не согласных. Знаете заповеди он так и не принял христианские, остался при своих и что-то вполне жив и растет. Так что кто-то там кого-то выпиливает еще не делает точку зрения, выпиливающего правильной. А то вон Мао выпиливал всех воробьев, как-то не срослось. А насчет все приняли христианство: да нет, сколько не пытался обращать некоторых наших дикарей на русском Севере Иоанн Кронштадский как-то потерпел по итогам фейл.

Ну а пародокс Келлборга очень прост: аптекарь продает лекарство, он над ним очень много трудился, это очень существенная статья его средств к существованию. У бедного человека жена умирает, но может быть спасена,лекарство требуется в кратчайшие сроки, у человека не хватает средств на его закупку, он его выкрадывает. Поступил ли он правильно?

Ветхий завет писали дикари, ок, а Новый завет, волне, признает что он наследник таких, вот, кровожадных дикарей, опять где же божественность ? И почему мне требуется обязательно признать неких конкурентов ЛММ, чтобы соблюдать обычные правила обшежития с людьми, которые просто делают его менее конфликтным и удобным. Опять же как мы выяснили оказывается заповеди то менялись, и писались даже дикарями!

у тебя там НИЧЕГО нет. Решения-то ты не принимаешь, плывёшь как говно в проруби.

Вы знаете пока не найдено ни одного человека способного принимать решения без аппарата ЦНС, обученного в ходе развития человека, а, вот, с душой пока все напряженка, кроме хлипеньких кул стори я чего-то там почувствовал невнятное и понял что это б-г и душа(тм) нет. Так что пока все кул стори про душу и прчую неведомую хрень можно спокойно списать на внутренние самоощущения, которые создаются все той же ЦНС.

Ну и да: я так понимаю ему надо было перейти вот эту грань: убей 3 человека--преступник, убей миллионы — деятель истории. Теперь можно дополнить еще и богом можешь быть. А если все же не такую кровожадную, то наверно начинать надо было с себя, тогда опять же зачем нужен некий б-г. Может такой же химерный барьер?

Так ущербная логика это часть вашей цитаты, а не моей:) Просто стрелочку цитирования не поставил Почему же человек не может без бога и сразу животное, то есть все атеисты сразу плохие люди или даже нелюди?

У животных не столько эмпатия, сколько эмоция, эмоции вполне присущи животным. Эмпатия же уже, вполне, на этих самых эмоциях и получается. Благодаря социальности, конечно, у человека эти процессы усложнились и т.д., но никакой такой божественности для появления чувств не требовалось, просто этап эволюции высшей нервной деятельности. Правильно наносить ущерб заставляет стайная иерархия, правда там есть еще один момент: каннибализм, ЧСХ, долгое время эти же мотивы были у человека, потом каннибализм загнали в темные закаулки, но ЧП показывают что, к сожалению, вовсе не до конца добили. А, вот, стайная иерархия в нас вполне жива, от одного из призывов христианства: кто не с нами, тот против нас разит этой стайностью за километр. Так что опять никакой божественности и особости невидно, планомерное развитие животных начал. Ну + ваш пример о Дом-2. Кстати насчет не покалечит это вы зря, еще как калечат, столкновения животных между собой далеко не бой на подушечках, там наносятся вполне такие ощутимые увечья друг другу, вплоть до летальных исходов.

остальных просто замочили, сожгли и перевешали.

ЧСХ, во время этого процесса все эти цивилизаторы срали на все эти заповеди с большой колокольни, имея серьезнейший гешфет и статусность. А когда процесс под лозунгом есть две точки зрения: моя и неправильная был завершен они тут же вспомнили о том что есть же заповеди и НАШ бог, который, конечно же, одобрил богоугодное дело обращения лохов неведавших очевидно добрых заповедей. С Индией вышла некоторая накладочка, даже когда добрые христиане ее население пушками расстреливали. Очень такая хорошая система мировоззрения, только что-то от нее целые народы вымирали. Да и наши отечественные язычники что-то как-то не самым мирным образом приняли очевидное добро, а нынешние исследования по обычаям и бытовым традициям язычников показывают что христианство уничтожило некоторые полезные навыки по обращению с землей и т.д. Так что уж такая цивилизаторность христианства неочевидна. Да кроме того Китай опять же не на заповедях базируется, но то же считал что его точка зрения самая правильная и выпиливал всех не согласных. Знаете заповеди он так и не принял христианские, остался при своих и что-то вполне жив и растет. Так что кто-то там кого-то выпиливает еще не делает точку зрения, выпиливающего правильной. А то вон Мао выпиливал всех воробьев, как-то не срослось. А насчет все приняли христианство: да нет, сколько не пытался обращать некоторых наших дикарей на русском Севере Иоанн Кронштадский как-то потерпел по итогам фейл.

Ну а пародокс Келлборга очень прост: аптекарь продает лекарство, он над ним очень много трудился, это очень существенная статья его средств к существованию. У бедного человека жена умирает, но может быть спасена,лекарство требуется в кратчайшие сроки, у человека не хватает средств на его закупку, он его выкрадывает. Поступил ли он правильно?

Ветхий завет писали дикари, ок, а Новый завет, волне, признает что он наследник таких, вот, кровожадных дикарей, опять где же божественность ? И почему мне требуется обязательно признать неких конкурентов ЛММ, чтобы соблюдать обычные правила обшежития с людьми, которые просто делают его менее конфликтным и удобным. Опять же как мы выяснили оказывается заповеди то менялись, и писались даже дикарями!

у тебя там НИЧЕГО нет. Решения-то ты не принимаешь, плывёшь как говно в проруби.

Вы знаете пока не найдено ни одного человека способного принимать решения без аппарата ЦНС, обученного в ходе развития человека, а, вот, с душой пока все напряженка, кроме хлипеньких кул стори я чего-то там почувствовал невнятное и понял что это б-г и душа(тм) нет. Так что пока все кул стори про душу и прчую неведомую хрень можно спокойно списать на внутренние самоощущения, которые создаются все той же ЦНС.

Ну и да: я так понимаю ему надо было перейти вот эту грань: убей 3 человека--преступник, убей миллионы — деятель истории. Теперь можно дополнить еще и богом можешь быть. А если все же не такую кровожадную, то наверно начинать надо было с себя, тогда опять же зачем нужен некий б-г. Может такой же химерный барьер?

Так ущербная логика это часть вашей цитаты, а не моей:) Просто стрелочку цитирования не поставил Почему же человек не может без бога и сразу животное, то есть все атеисты сразу плохие люди или даже нелюди?

У животных не столько эмпатия, сколько эмоция, эмоции вполне присущи животным. Эмпатия же уже, вполне, на этих самых эмоциях и получается. Благодаря социальности, конечно, у человека эти процессы усложнились и т.д., но никакой такой божественности для появления чувств не требовалось, просто этап эволюции высшей нервной деятельности. Правильно наносить ущерб заставляет стайная иерархия, правда там есть еще один момент: каннибализм, ЧСХ, долгое время эти же мотивы были у человека, потом каннибализм загнали в темные закаулки, но ЧП показывают что, к сожалению, вовсе не до конца добили. А, вот, стайная иерархия в нас вполне жива, от одного из призывов христианства: кто не с нами, тот против нас разит этой стайностью за километр. Так что опять никакой божественности и особости невидно, планомерное развитие животных начал. Ну + ваш пример о Дом-2. Кстати насчет не покалечит это вы зря, еще как калечат, столкновения животных между собой далеко не бой на подушечках, там наносятся вполне такие ощутимые увечья друг другу, вплоть до летальных исходов.

остальных просто замочили, сожгли и перевешали.

ЧСХ, во время этого процесса все эти цивилизаторы срали на все эти заповеди с большой колокольни, имея серьезнейший гешфет и статусность. А когда процесс под лозунгом есть две точки зрения: моя и неправильная был завершен они тут же вспомнили о том что есть же заповеди и НАШ бог, который, конечно же, одобрил богоугодное дело обращения лохов неведавших очевидно добрых заповедей. С Индией вышла некоторая накладочка, даже когда добрые христиане ее население пушками расстреливали. Очень такая хорошая система мировоззрения, только что-то от нее целые народы вымирали. Да и наши отечественные язычники что-то как-то не самым мирным образом приняли очевидное добро, а нынешние исследования по обычаям и бытовым традициям язычников показывают что христианство уничтожило некоторые полезные навыки по обращению с землей и т.д. Так что уж такая цивилизаторность христианства неочевидна. Да кроме того Китай опять же не на заповедях базируется, но то же считал что его точка зрения самая правильная и выпиливал всех не согласных. Знаете заповеди он так и не принял христианские, остался при своих и что-то вполне жив и растет. Так что кто-то там кого-то выпиливает еще не делает точку зрения, выпиливающего правильной. А то вон Мао выпиливал всех воробьев, как-то не срослось. А насчет все приняли христианство: да нет, сколько не пытался обращать некоторых наших дикарей на русском Севере Иоанн Кронштадский как-то потерпел по итогам фейл.

Ну а пародокс Келлборга очень прост: аптекарь продает лекарство, он над ним очень много трудился, это очень существенная статья его средств к существованию. У бедного человека жена умирает, но может быть спасена,лекарство требуется в кратчайшие сроки, у человека не хватает средств на его закупку, он его выкрадывает. Поступил ли он правильно?

Ветхий завет писали дикари, ок, а Новый завет, волне, признает что он наследник таких, вот, кровожадных дикарей, опять где же божественность ? И почему мне требуется обязательно признать неких конкурентов ЛММ, чтобы соблюдать обычные правила обшежития с людьми, которые просто делают его менее конфликтным и удобным. Опять же как мы выяснили оказывается заповеди то менялись, и писались даже дикарями!

у тебя там НИЧЕГО нет. Решения-то ты не принимаешь, плывёшь как говно в проруби.

Вы знаете пока не найдено ни одного человека способного принимать решения без аппарата ЦНС, обученного в ходе развития человека, а, вот, с душой пока все напряженка, кроме хлипеньких кул стори я чего-то там почувствовал невнятное и понял что это б-г и душа(тм) нет. Так что пока все кул стори про душу и прчую неведомую хрень можно спокойно списать на внутренние самоощущения, которые создаются все той же ЦНС.

Ну и да: я так понимаю ему надо было перейти, вот, эту грань: убей 3 человека--преступник, убей миллионы — деятель истории. Теперь можно дополнить еще и богом можешь быть. А если все же не такую кровожадную, то наверно начинать надо было с себя, тогда опять же зачем нужен некий б-г. Может такой же химерный барьер?

Так ущербная логика это часть вашей цитаты, а не моей:) Почему же человек не может без бога и сразу животное, то есть все атеисты сразу плохие люди или даже нелюди?

У животных не столько эмпатия, сколько эмоция, эмоции вполне присущи животным. Эмпатия же уже, вполне, на этих самых эмоциях и получается. Благодаря социальности, конечно, у человека эти процессы усложнились и т.д., но никакой такой божественности для появления чувств не требовалось, просто этап эволюции высшей нервной деятельности. Правильно наносить ущерб заставляет стайная иерархия, правда там есть еще один момент: каннибализм, ЧСХ, долгое время эти же мотивы были у человека, потом каннибализм загнали в темные закаулки, но ЧП показывают что, к сожалению, вовсе не до конца добили. А, вот, стайная иерархия в нас вполне жива, от одного из призывов христианства: кто не с нами, тот против нас разит этой стайностью за километр. Так что опять никакой божественности и особости невидно, планомерное развитие животных начал. Ну + ваш пример о Дом-2. Кстати насчет не покалечит это вы зря, еще как калечат, столкновения животных между собой далеко не бой на подушечках, там наносятся вполне такие ощутимые увечья друг другу, вплоть до летальных исходов.

остальных просто замочили, сожгли и перевешали.

ЧСХ, во время этого процесса все эти цивилизаторы срали на все эти заповеди с большой колокольни, имея серьезнейший гешфет и статусность. А когда процесс под лозунгом есть две точки зрения: моя и неправильная был завершен они тут же вспомнили о том что есть же заповеди и НАШ бог, который, конечно же, одобрил богоугодное дело обращения лохов неведавших очевидно добрых заповедей. С Индией вышла некоторая накладочка, даже когда добрые христиане ее население пушками расстреливали. Очень такая хорошая система мировоззрения, только что-то от нее целые народы вымирали. Да и наши отечественные язычники что-то как-то не самым мирным образом приняли очевидное добро, а нынешние исследования по обычаям и бытовым традициям язычников показывают что христианство уничтожило некоторые полезные навыки по обращению с землей и т.д. Так что уж такая цивилизаторность христианства неочевидна. Да кроме того Китай опять же не на заповедях базируется, но то же считал что его точка зрения самая правильная и выпиливал всех не согласных. Знаете заповеди он так и не принял христианские, остался при своих и что-то вполне жив и растет. Так что кто-то там кого-то выпиливает еще не делает точку зрения, выпиливающего правильной. А то вон Мао выпиливал всех воробьев, как-то не срослось. А насчет все приняли христианство: да нет, сколько не пытался обращать некоторых наших дикарей на русском Севере Иоанн Кронштадский как-то потерпел по итогам фейл.

Ну а пародокс Келлборга очень прост: аптекарь продает лекарство, он над ним очень много трудился, это очень существенная статья его средств к существованию. У бедного человека жена умирает, но может быть спасена,лекарство требуется в кратчайшие сроки, у человека не хватает средств на его закупку, он его выкрадывает. Поступил ли он правильно?

Ветхий завет писали дикари, ок, а Новый завет, волне, признает что он наследник таких, вот, кровожадных дикарей, опять где же божественность ? И почему мне требуется обязательно признать неких конкурентов ЛММ, чтобы соблюдать обычные правила обшежития с людьми, которые просто делают его менее конфликтным и удобным. Опять же как мы выяснили оказывается заповеди то менялись, и писались даже дикарями!

у тебя там НИЧЕГО нет. Решения-то ты не принимаешь, плывёшь как говно в проруби.

Вы знаете пока не найдено ни одного человека способного принимать решения без аппарата ЦНС, обученного в ходе развития человека, а, вот, с душой пока все напряженка, кроме хлипеньких кул стори я чего-то там почувствовал невнятное и понял что это б-г и душа(тм) нет. Так что пока все кул стори про душу и прчую неведомую хрень можно спокойно списать на внутренние самоощущения, которые создаются все той же ЦНС.

Ну и да: я так понимаю ему надо было перейти, вот, эту грань: убей 3 человека--преступник, убей миллионы — деятель истории. Теперь можно дополнить еще и богом можешь быть. А если все же не такую кровожадную, то наверно начинать надо было с себя, тогда опять же зачем нужен некий б-г. Может такой же химерный барьер?