История изменений
Исправление ArtSh, (текущая версия) :
КЭД делает уравнения поля инвариантными (решения — ковариантными) относительно преобразований Лоренца — факт.
Это можно сделать единственным образом, или можно подобрать другие уравнения, инвариантные относительно преобразований Лоренца?
Вы себя кем-то представили? Нормально так, сначала молоть чушь, потом общаться с выдуманными студентами-математиками. И к чему опять эти странные вопросы? Прям как у философов — вопросы есть, нужности ноль. Ответ на каждый очевиден, хватит придуриваться :)
Ну вот, опять. Возглас одобрения, а сколько негатива в ответ!
в НМ и КМ эти выражения одинаковы — H = p^2/2m, так же как в СТО и КЭД они одинаковы
Вы можете понять, почему они одинаковы?
вот и считайте какие есть ингредиенты у теорий и как они могут сочетаться
И Вы всё дальше уходите от понимания того, что такое принципы и постулаты...
Исходная версия ArtSh, :
КЭД делает уравнения поля инвариантными (решения — ковариантными) относительно преобразований Лоренца — факт.
Это можно сделать единственным образом, или можно подобрать другие уравнения, инвариантные относительно преобразований Лоренца?
Вы себя кем-то представили? Нормально так, сначала молоть чушь, потом общаться с выдуманными студентами-математиками. И к чему опять эти странные вопросы? Прям как у философов — вопросы есть, нужности ноль. Ответ на каждый очевиден, хватит придуриваться :)
Ну вот, опять. Возглас одобрения, а сколько негатива в ответ!
в НМ и КМ эти выражения одинаковы — H = p^2/2m, так же как в СТО и КЭД они одинаковы
Вы можете понять, почему они одинаковы?
вот и считайте какие есть ингредиенты у теорий и как они могут сочетаться
И Вы всё дальше уходите от принципов и постулатов...