LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Napilnik, (текущая версия) :

и кроме того, если газодинамика кривая, то на основании чего тогда вообще теория эфира сделана?

А ты внимательно лекции на тытрубе посмотри, там про эксперименты и сбор данных вполне нормальным русским языком рассказывается. Зато как отлично работает (релятивисты утверждают что правдивость их теории фигня, главное чтобы работала, но видимо у них на это двойные стандарты), например сталкиваемся с новостью типа

В 1975 году крупнейший теоретик чёрных дыр Стивен Хокинг из Кембриджского университета установил (правда, лишь теоретически), что чёрные дыры медленно, но неизбежно истаивают. В соответствии с законами квантовой механики, пары "виртуальных" частиц и античастиц постоянно бурлят в пустом пространстве. Хокинг показал, что гравитационная энергия чёрных дыр может передаваться "виртуальным" частицам у самого горизонта событий. В этом случае "виртуальные" частицы становятся реальными и выходят за пределы горизонта вместе с позитивной энергией в форме "излучения Хокинга". Таким образом, со временем чёрная дыра испаряется.

Однако такой взгляд приводит к "информационному парадоксу". Получается, что согласно теории относительности, информация о материи, попадающей в чёрную дыру, теряется, тогда как квантовая механика утверждает, что информация может в итоге вырваться наружу.

Хокинг на это отметил, что хаотичная натура "излучения Хокинга" означает, что энергия вырывается наружу, а информация нет. Однако в прошлом году он изменил своё мнение - и это лишь один из пунктов пересмотра современной наукой всех своих взглядов на чёрные дыры.
и вопрос «почему чёрные дыры истаивают» становится яснее пареной репы: смотрим на модель протона по Ацюковскому и понимаем что такая штука рано или поздно но должна исчерпать внутреннюю энергию и рассыпаться на амеры - просто и понятно.

Исходная версия Napilnik, :

и кроме того, если газодинамика кривая, то на основании чего тогда вообще теория эфира сделана?

А ты внимательно лекции на тытрубе посмотри, там про эксперименты и сбор данных вполне нормальным русским языком рассказывается. Зато как отлично работает (релятивисты утверждают что правдивость их теории фигня, главное чтобы работала, но видимо у них на это двойные стандарты), например сталкиваемся с новостью типа

В 1975 году крупнейший теоретик чёрных дыр Стивен Хокинг из Кембриджского университета установил (правда, лишь теоретически), что чёрные дыры медленно, но неизбежно истаивают. В соответствии с законами квантовой механики, пары "виртуальных" частиц и античастиц постоянно бурлят в пустом пространстве. Хокинг показал, что гравитационная энергия чёрных дыр может передаваться "виртуальным" частицам у самого горизонта событий. В этом случае "виртуальные" частицы становятся реальными и выходят за пределы горизонта вместе с позитивной энергией в форме "излучения Хокинга". Таким образом, со временем чёрная дыра испаряется.

Однако такой взгляд приводит к "информационному парадоксу". Получается, что согласно теории относительности, информация о материи, попадающей в чёрную дыру, теряется, тогда как квантовая механика утверждает, что информация может в итоге вырваться наружу.

Хокинг на это отметил, что хаотичная натура "излучения Хокинга" означает, что энергия вырывается наружу, а информация нет. Однако в прошлом году он изменил своё мнение - и это лишь один из пунктов пересмотра современной наукой всех своих взглядов на чёрные дыры.
и почему чёрные дыры истаивают яснее пареной репы: смотрим на модель протона по Ацюковскому и понимаем что такая штука рано или поздно но должна исчерпать внутреннюю энергию и рассыпаться на амеры - просто и понятно.