LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Зацените как у нас в СПбГУ весело

 


1

0

http://rascommission.ru/index.php/documents/statements/56-serfdom

Как стало известно Комиссии, администрация Санкт-Петербургского университета предлагает сотрудникам СПбГУ подписать трудовой договор и(или) дополнительное соглашение, содержащие положения, которые, на наш взгляд, существенно ограничивают конституционные и трудовые права работников СПбГУ.

Более того, они, по нашему мнению, вводят для них элементы личной зависимости, отмененной в России Манифестом императора Александра II от 05.02.1861 об отмене крепостного права.

Просим Вас распорядиться удалить из текста договора и(или) дополнительного соглашения перечисленные ниже пункты и привести их в соответствие с законодательством РФ, а уже подписанные договоры и соглашения аналогичного содержания расторгнуть, поскольку согласно ст. 9 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ): «Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению».

Перечислим пункты Трудового договора, противоречащие, по нашему мнению, законодательству РФ.

...

★★★★★
Ответ на: комментарий от xnick

И опять повторюсь - «Сделано Пупкиным» и «принадлежит Пупкину» - две большие разницы.

Согласно документу по ссылке одно и тоже.

Работодатель имеет исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный Работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания Работодателя.

.

Это и называется «исключительное право». Ну а в купе с

«Без поручения Работодателя не выступать публично от имени СПбГУ и в качестве Работника СПбГУ, в том числе, не давать комментариев, оценок, интервью, не предоставлять экспертных заключений.»

unborn
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Государство - аморфное понятие, которое юридическим лицом не является.

o_O А в заграницах на погранконтроле вы паспорт не показываете?

бюджетное учреждение

Гос.бюджетное чтобы быть точным.

unborn
()
Ответ на: комментарий от Daeloce

Если в том что вы опубликовали на гитхабе вы использовали код написанный на работе.

Мдееее? Давай-ка уточним. Работаю я допустим над стат-данными связанными с бегом (обычный такой оздоровительный бег). Внимание! На работе! Тут вечером после ужина ко мне приходит в голову обалденная идея! А что если....

И тут вопрос: Эта идея и ее последующая реализация чья собственность?

unborn
()
Ответ на: комментарий от unborn

Это и называется «исключительное право»

Это называется «исключительное имущественное право», но это не «авторское право». То есть разработчик IE имеет право написать и сказать «участвовал и являюсь соавтором Inernet Explorer и его движка Trident».

Согласно документу по ссылке одно и тоже.

Согласно документу, речь идет об исключительных (имущественных) правах.

В законе говорится, что автор становится автормо в момент создания, А имущественные права принадлежат ему «по умолчанию» за исключением случаев создания в рамках должностных обязанностей. То есть авторские и имущественные права закон явно делит, а в цитате говорится об имущественных правах.

Вот таки вот пироги

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unborn

И тут вопрос: Эта идея и ее последующая реализация чья собственность?

Твоя. Пока тебе не выдали ТЗ на разработку данной идеи. А когда выдали, всё что ты наработал/напубликовал/насчитал до момента выдачи ТЗ, тоже твоё. И тебя не могут заставить использовать твою статистику (которую ты по форумам насобирал например) для разработки в рамках ТЗ - как автор вне юрисдкции работодателя, ты можешь запретить работодателю передавать тебе как сотруднику данные, наработанные тобой ранее.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unborn

И тут вопрос: Эта идея и ее последующая реализация чья собственность?

Любые идеи естественно ваша собственность. Но если вы попытаетесь, пусть даже в не рабочее время, реализовать вашу идею на тех стат.данных которые вам предоставили на работе, или использовать те наработки(код, библиотеки) которые вы создавали на работе, то вы не имеете право распоряжаться данными результатами, т.к. они принадлежат работодателю. Если же вы возьмете, допустим из некоей открытой общедоступной базы стат.данные, полностью напишете код самостоятельно(в смысле не будете брать наработки сделанные на работе), то тут вы чисты и имеете полное право на свои разработки!

Daeloce
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Вот для присутствующих это очевидно, а что делать с судом? Как например суду объяснить, что физик-ядерщик работающий, например над вопросами термоядерного синтеза, никаким образом не мог вести на работе исследования в области наноматериалов? Для арбитражного суда и там атомы и там атомы. А темы могут соприкасаться гораздо теснее. Например на кафедре ведуться исследования смазочных нанодобавок, а сторонние труды написаны по проблемам создания сверхпрочных тканей на основе нановолокна? Тут сходу даже люди в теме не скажут были-ли задействованы материалы работодателя.

unborn
()
Ответ на: комментарий от Daeloce

Тут я чист буду только по-совести. Для суда владельцу компании будет достаточно просто сказать, что это его идея и он со мной ею делился тет-а-тет.

unborn
()

Ничего особенного, абс. стандартные требования.

Пысы: работаю в немецком институте, в моем контракте здесь точно такие же пукты. Не стоит делать из мухи слона

boz
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ПТУ

Вот эти, в отличие от всяких *ГУ, готовят полезных в народном хозяйстве специалистов (токари, сварщики, etc), а не каких-то, прости господи, менеджеров с 2 ВО ;)

Old_Hamster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Daeloce

Если в том что вы опубликовали на гитхабе вы использовали код написанный на работе, то «БОСС» будет абсолютно прав.

Как-то по глупости опубликовал на гитхабе глубокую пре-альфу кода, написанного на работе. Польза от этого была, удалось получить немало ревьюх от опытных спецов и нафиксить багов. Но старшие, узнав, велели немедленно убрать. В частности, прозвучало предложение вместо зарплаты платить мне donation, как принято в open-source проектах :)

Krieger_Od ★★
()
Ответ на: комментарий от Krieger_Od

Но старшие, узнав, велели немедленно убрать.

И это правильно. Дело в том что если начальник решит продать компанию, то любой адекватный покупатель устроит аудит, в том числе и кода, в рамках которого будет проверять может ли компания доказать право собственности на код, и каждый факт спорного момента будет стоит владельцу денег. Я знаю случаи когда из-за таких вот неясностей компания в итоге продавалась в 2-3 раза дешевле первоначальной стоимости.

Daeloce
()
Ответ на: комментарий от unborn

Для суда владельцу компании будет достаточно просто сказать, что это его идея и он со мной ею делился тет-а-тет.

Бред. Доказать он не сможет. Ни один суд не признает за ним правоту. Нет ТЗ на данную задачу? Нет установленного факта использования собственности компании(её вычислительных мощностей, её данных и т.п.) значит вы имеете полное право на данный результат.

Так что не ищите проблемы там где их нет!

Daeloce
()
Ответ на: комментарий от unborn

даже люди в теме не скажут были-ли задействованы материалы работодателя.

Что значит не скажут? Человек пользовался какими-то данными для написания данной работы? Если пользовался, то пусть предоставит откуда и как он эти данные получил, дальше проверить принадлежат ли они работодателю вполне тривиально. Если же никаких данных он не использовал, а лишь голая расчетная теория, и у его работодателя нету подписанного работником ТЗ на выполнение данной работы, то суд однозначно признает автором и владельцем результата автора, и работодателя с его претензиями пошлет нафиг.

Daeloce
()
Ответ на: комментарий от Old_Hamster

Именно поэтому, наверное, в ПТУ нет должности президента =)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Вседержитель Роиськой Ымперии, Хранитель Красной Кнопки, Попиратель Конституции, Великий Душегуб и Уничтожитель.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.