История изменений
Исправление TEX, (текущая версия) :
Мы разбираем подходы ОС к прикладному ПО, а не одну ОС.
У ОС не должно быть подходов к прикладному ПО. Это не её забота. Её забота, предоставить API.
Почему ты решил, что они не нуждаются в обновлении?
Эм.... По праву пользователя. Не ? Программы они знаешь ли не для ОС, а для пользователей вообще то.
К примеру я не хочу обновлять аудиоплеер, меня и текущая версия полностью устраивает.
Силами мантейнеров (как сейчас, из-за чего появляются задержки), либо силами самих разработчиков (в идеале).
Вот поэтому то репозитарии не являются хорошей идей в теории, и тем более являются еще и хреновой реализацией на практике. Какая разница каким механизмом ты получишь некий «якобы свежий» бинарник - если всё один фиг упирается в политику человека ведущего «реп»
Исходная версия TEX, :
Мы разбираем подходы ОС к прикладному ПО, а не одну ОС.
У ОС не должно быть подходов к прикладному ПО. Это не её забота. Её забота, предоставить API.
Почему ты решил, что они не нуждаются в обновлении?
Эм.... По праву пользователя. Не ? Программы они знаешь ли не для ОС, а для пользователей вообще то.
К примеру я не хочу обновлять аудиоплеер, меня и текущая версия полностью устраивает.
Силами мантейнеров (как сейчас, из-за чего появляются задержки), либо силами самих разработчиков (в идеале).
Вот поэтому то репозитарии не являются хорошей идей в теории, и тем являются еще более хреновой реализацией на практике. Какая разница каким механизмом ты получишь некий «якобы свежий» бинарник - если всё один фиг упирается в политику человека ведущего «реп»