История изменений
Исправление swwwfactory, (текущая версия) :
Это и получается фактически нынешний мой вариант :)
ну тогда что не устраивает - производительность ФС? ноды? возможности ФС исчерпаны полностью ;)?
Вопрос касается именно удобного формата хранения бинарников.
тебя настораживет что-то в тривиальном хранении файлов на диске?
Если да - храни вместо бинарников, файлик с мета-информацией на него - типа «умный прокси». Туда зашиваешь логику хранения, пока будешь придумывать какой вариант лучше подходит...
может тогда посмотреть в сторону специализированных БД для аттачей типа couchbase (новый форк - активно пилится, пока не стабилен)/couchdb (сильно устаревает).
Исходная версия swwwfactory, :
Это и получается фактически нынешний мой вариант :)
ну тогда что не устраивает - производительность ФС? ноды? возможности ФС исчерпаны полностью ;)?
Вопрос касается именно удобного формата хранения бинарников.
тебя настораживет что-то в тривиальном хранении файлов на диске?
Если да - храни вместо бинарников, файлик с мета-информацией на него - типа «умный прокси». Туда зашиваешь логику хранение, пока будешь придумывать как вариант лучше подходит...
может тогда посмотреть в сторону специализированных БД для аттачей типа couchbase (новый форк - активно пилится, пока не стабилен)/couchdb (сильно устаревает).