История изменений

сами разработчики позиционируют spray более как для встроенных решений, нежели чем для полноценного веб сервера. Однако у них же на сайте в доках если мне память не изменяет, написано «но если хотите, можете взять что то вроде ангуляр и попробовать, должно вполне работать, хотя это и не замена полноценному веб серверу».

Я близко со спреем не общался кроме как чуток, но могу спросить навскидку, как ты собираешься отдавать картинки, html-ки и прочую муть? будешь за nginx-ком и/или апачем держать? вполне вариант, конечно, но кажется костыльноватым для разработки.

Я сейчас на плей работаю, могу сказать что очень много удобных вещей для веба в нём есть как модули или включены, как например gzip, подключение того же бутстрап/фаундейшн, интеграция с y-man. Кроме того на мой взгляд отличный фреймворк для авториации/аутентификации silhouette который позволяет всякие виды авторизцаии из коробки и плюс позволяет легко выбирать где хранить информацию о текущем пользователе (сессия, куки, и т.п.)

порог вхождения у спрей будет значительно ниже скорее всего, нежели чем освоение стека технологий которые сейчас активно используются в вебдеве, но пожалуй итоговый результат по плею значительно превзойдёт то что можно в разумное время достигнуть с чем то вроде спрея.

я бы сказал если думаешь о веб-деве, то плей и стек технологий (силуэт, агнуляр, бутстрап, less, gzip прочие плюшки на уровне автоматики). если о более других вещах, то спрей пригодится с большей вероятностью.

сами разработчики позиционируют spray более как для встроенных решений, нежели чем для полноценного веб сервера. Однако у них же на сайте в доках если мне память не изменяет, написано «но если хотите, можете взять что то вроде ангуляр и попробовать, должно вполне работать, хотя это и не замена полноценному веб серверу».

Я близко со спреем не общался кроме как чуток, но могу спросить навскидку, как ты собираешься отдавать картинки, html-ки и прочую муть? будешь за nginx-ком и/или апачем держать? вполне вариант, конечно, но кажется костыльноватым для разработки.

Я сейчас на плей работаю, могу сказать что очень много удобных вещей для веба в нём есть как модули или включены, как например gzip, подключение того же бутстрап/фаундейшн, интеграция с y-man. Кроме того на мой взгляд отличный фреймворк для авториации/аутентификации silhouette который позволяет всякие виды авторизцаии из коробки и плюс позволяет легко выбирать где хранить информацию о текущем пользователе (сессия, куки, и т.п.)

порог вхождения у спрей будет значительно ниже скорее всего, нежели чем освоение стека технологий которые сейчас активно используются в вебдеве, но пожалуй итоговый результат по плею значительно превзойдёт то что можно в разумное время достигнуть с чем то вроде спрея.

я бы сказал если думаешь о веб-деве, то плей и стек технологий (агнуляр, бутстрап, less, gzip прочие плюшки на уровне автоматики). если о более других вещах, то спрей пригодится с большей вероятностью.