История изменений

Тогда вопрос в том, можем ли мы переслать эти данные в другое место. Например, к себе на сервер. Мы их не читаем, а только пересылаем. Это тоже запрещено?

Так ведь именно это и запрещено. Ты думал, стандарты HTML созданы для защиты «Яндекса» от тебя? Вся эта катавасия свистопляска Весь этот цирк с конями и огнями нужен для того, чтобы владелец сайта X не мог получить доступ к личным данным пользователя на сайте Y без явного согласия сайта Y в виде CORS. Если бы был какой-то способ сделать так, чтобы скрипты с сайта X могли прочитать данные пользователя на сайте Y и как-то их обработать, но ни в коем случае не послать «к себе на сервер», наверное, это было бы разрешено.

Тогда вопрос в том, можем ли мы переслать эти данные в другое место. Например, к себе на сервер. Мы их не читаем, а только пересылаем. Это тоже запрещено?

Так ведь именно это и запрещено. Ты думал, стандарты HTML созданы для защиты «Яндекса» от тебя? Вся эта свистопляска нужна для того, чтобы владелец сайта X не мог получить доступ к личным данным пользователя на сайте Y без явного согласия сайта Y в виде CORS. Если бы был какой-то способ сделать так, чтобы скрипты с сайта X могли прочитать данные пользователя на сайте Y и как-то их обработать, но ни в коем случае не послать «к себе на сервер», наверное, это было бы разрешено.

Тогда вопрос в том, можем ли мы переслать эти данные в другое место. Например, к себе на сервер. Мы их не читаем, а только пересылаем. Это тоже запрещено?

Так ведь именно это и запрещено. Ты думал, стандарты HTML созданы для защиты «Яндекса» от тебя? Вся эта катавасия нужна для того, чтобы владелец сайта X не мог получить доступ к личным данным пользователя на сайте Y без явного согласия сайта Y в виде CORS. Если бы был какой-то способ сделать так, чтобы скрипты с сайта X могли прочитать данные пользователя на сайте Y и как-то их обработать, но ни в коем случае не послать «к себе на сервер», наверное, это было бы разрешено.