История изменений
Исправление
h578b1bde,
(текущая версия)
:
Ещё я говорил, что срать на протухшие примеры, запиленные по ошибке десятки лет назад
А ты уверен что нововведения текущего стандарта через десяток лет не окажутся ошибкой? Я вот прямо сейчас считаю отсутствие возможности встроить анимацию в webm через <img> ошибкой или, возможно, недоработкой.
Нет.
Да.
В том числе и до формата файла, хотя о нём речи и не было.
Речь была о gif vs webm/etc, это и есть форматы файлов. Или ты хочешь чтобы я тебе дал десятичасовую версию Малевича в webm для убедительности?
гугляндекс
фильтр порнухи не является необходимой частью поисковой машины
/0. А вообще загляни в access.log, узнаешь что поисковые боты одинаково качают хоть gif, хоть jpeg.
В отличии от той фигни, которую ты предлагаешь запилить, там есть разумные значения по умолчанию.
Пусть себе там будут, но в <img> webm по умолчанию нет и это неразумно.
Пока ты логично это не аргументируешь
См. выше по треду.
Исправление
h578b1bde,
:
Ещё я говорил, что срать на протухшие примеры, запиленные по ошибке десятки лет назад
А ты уверен что нововведения текущего стандарта через десяток лет не окажутся ошибкой? Я вот считаю отсутствие возможности встроить анимацию в webm через <img> ошибкой или, возможно, недоработкой.
Нет.
Да.
В том числе и до формата файла, хотя о нём речи и не было.
Речь была о gif vs webm/etc, это и есть форматы файлов. Или ты хочешь чтобы я тебе дал десятичасовую версию Малевича в webm для убедительности?
гугляндекс
фильтр порнухи не является необходимой частью поисковой машины
/0. А вообще загляни в access.log, узнаешь что поисковые боты одинаково качают хоть gif, хоть jpeg.
В отличии от той фигни, которую ты предлагаешь запилить, там есть разумные значения по умолчанию.
Пусть себе там будут, но в <img> webm по умолчанию нет и это неразумно.
Пока ты логично это не аргументируешь
См. выше по треду.
Исходная версия
h578b1bde,
:
Ещё я говорил, что срать на протухшие примеры, запиленные по ошибке десятки лет назад
А ты уверен что нововведения текущего стандарта через десяток лет не окажутся ошибкой?
Нет.
Да.
В том числе и до формата файла, хотя о нём речи и не было.
Речь была о gif vs webm/etc, это и есть форматы файлов. Или ты хочешь чтобы я тебе дал десятичасовую версию Малевича в webm для убедительности?
гугляндекс
фильтр порнухи не является необходимой частью поисковой машины
/0
В отличии от той фигни, которую ты предлагаешь запилить, там есть разумные значения по умолчанию.
Пусть себе там будут, но в <img> webm по умолчанию нет и это неразумно.
Пока ты логично это не аргументируешь
См. выше по треду.