История изменений

Он мерзок своим высоким порогом вхождения в разработку и одновременной бесполезностью этого подхода в других сферах.

Суть: или клепать шаблонные сайты из готовых плагинов и зависеть от их разработчиков, или изучить гору документации и пилить что-нибудь своё, но это своё будет пилиться крайне неэффективно и будет неприменимо где-либо кроме вордпресса.

С одной стороны подкупает наличие большой базы плагинов, но вот ведь подвох: если рассчитывать на то, что большая часть работы уже проделана за тебя, то изучение документации окажется непродуктивным подходом (на подготовку к разработке меньшей части работы уйдёт времени сравнимо с разработкой целого проекта, большая часть которого типа уже готова); а если рассчитывать большую часть пилить самому, то оказывается что гораздо быстрее и полезней пилить на чём-нибудь другом — проще будет в случае чего переехать со своими наработками.

Вот и получается что что-нибудь с малой долей доработки не выгодно дорабатывать, а с большой долей — не выгодно даже начинать. А значит годится оно либо для продаж (заказчики задолбаются сами поддерживать и придётся платить исполнителю или фрилансерам), либо когда всё что надо уже есть готовое.

Он мерзок своим высоким порогом вхождения в разработку и одновременной бесполезностью этого подхода в других сферах.

Суть: или клепать шаблонные сайты из готовых плагинов и зависеть от их разработчиков, или изучить гору документации и пилить что-нибудь своё, но это своё будет пилиться крайне неэффективно и будет неприменимо где-либо кроме вордпресса.

С одной стороны подкупает наличие большой базы плагинов, но вот ведь подвох: если рассчитывать на то, что большая часть работы уже проделана за тебя, то изучение документации окажется непродуктивным (на подготовку к разработке меньшей части работы уйдёт времени сравнимо с разработкой целого проекта, большая часть которого типа уже готова); а если рассчитывать большую часть пилить самому, то оказывается что гораздо быстрее и полезней пилить на чём-нибудь другом — проще будет в случае чего переехать со своими наработками.

Вот и получается что что-нибудь с малой долей доработки не выгодно дорабатывать, а с большой долей — не выгодно даже начинать. А значит годится оно либо для продаж (заказчики задолбаются сами поддерживать и придётся платить исполнителю или фрилансерам), либо когда всё что надо уже есть готовое.

Он мерзок своим высоким порогом вхождения в разработку и одновременной бесполезностью этого подхода в других сферах.

Суть: или клепать шаблонные сайты из готовых плагинов и зависеть от их разработчиков или изучить гору документации и пилить что-нибудь своё, но это своё будет пилиться крайне неэффективно и будет неприменимо где-либо кроме вордпресса.

С одной стороны подкупает наличие большой базы плагинов, но вот ведь подвох: если рассчитывать на то, что большая часть работы уже проделана за тебя, то изучение документации окажется непродуктивным (на подготовку к разработке меньшей части работы уйдёт времени сравнимо с разработкой целого проекта, большая часть которого типа уже готова); а если рассчитывать большую часть пилить самому, то оказывается что гораздо быстрее и полезней пилить на чём-нибудь другом — проще будет в случае чего переехать со своими наработками.

Вот и получается что что-нибудь с малой долей доработки не выгодно дорабатывать, а с большой долей — не выгодно даже начинать. А значит годится оно либо для продаж (заказчики задолбаются сами поддерживать и придётся платить исполнителю или фрилансерам), либо когда всё что надо уже есть готовое.

Он мерзок своим высоким порогом вхождения в разработку и одновременной бесполезностью этого подхода в других сферах.

Суть: либо клепать шаблонные сайты из готовых плагинов и зависеть от их разработчиков или изучить гору документации и пилить что-нибудь своё, но это своё будет пилиться крайне неэффективно и будет неприменимо где-либо кроме вордпресса.

С одной стороны подкупает наличие большой базы плагинов, но вот ведь подвох: если рассчитывать на то, что большая часть работы уже проделана за тебя, то изучение документации окажется непродуктивным (на подготовку к разработке меньшей части работы уйдёт времени сравнимо с разработкой целого проекта, большая часть которого типа уже готова); а если рассчитывать большую часть пилить самому, то оказывается что гораздо быстрее и полезней пилить на чём-нибудь другом — проще будет в случае чего переехать со своими наработками.

Вот и получается что что-нибудь с малой долей доработки не выгодно дорабатывать, а с большой долей — не выгодно даже начинать. А значит годится оно либо для продаж (заказчики задолбаются сами поддерживать и придётся платить исполнителю или фрилансерам), либо когда всё что надо уже есть готовое.