LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление static_lab, (текущая версия) :

Сейчас вроде уже grunt и gulp никто не юзает, все на webpack сидят.

Бывают довольно сложные кейсы, когда одним вебпаком не обойдёшься. Например, в Angular 2 проверяется shrinkwrap-файл для текущей ветки (контроль версий пакетов в локальном node_modules). Или же, если стилевые файлы не вкомпиливаются в js-бандл, то вебпак тут мало чем поможет. Так что вебпак приходится запускать через галповый плагин.

Пайплайн следует выбирать, исходя из реальной ситуации (а бывают и весьма сложные долгоиграющие проекты с огромным объёмом легаси-кода), а не по сферическим измышлениям хипстеров с хелловорлдами на реакте.

Исправление static_lab, :

Сейчас вроде уже grunt и gulp никто не юзает, все на webpack сидят.

Бывают довольно сложные кейсы, когда одним вебпаком не обойдёшься. Например, в Angular 2 проверяется shrinkwrap-файл для текущей ветки (контроль версий пакетов в локальном node_modules). Или же, если стилевые файлы не вкомпиливаются в js-бандл, то вебпак тут мало чем поможет. Так что вебпак приходится запускать через галповый плагин. В итоге, пайплайн следует выбирать, исходя из реальной ситуации (а бывают и весьма сложные долгоиграющие проекты с огромным объёмом легаси-кода), а не по сферическим измышлениям хипстеров с хелловорлдами на реакте.

Исходная версия static_lab, :

Сейчас вроде уже grunt и gulp никто не юзает, все на webpack сидят.

Бывают довольно сложные кейсы, когда одним вебпаком не обойдёшься. Например, в Angular 2 проверяется shrinkwrap-файл для текущей ветки (контроль версий пакетов в локальном node_modules). Или же, если стилевые файлы не вкомпиливаются в js-бандл, то вебпак тут мало чем поможет. Так что вебпак приходится запускать чем галповый плагин. В итоге, пайплайн следует выбирать, исходя из реальной ситуации (а бывают и весьма сложные долгоиграющие проекты с огромным объёмом легаси-кода), а не по сферическим измышлениям хипстеров с хелловорлдами на реакте.