LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление ChALkeR, (текущая версия) :

Что значит нет? Как бы весь атом написан на coffee.

Ты зацитировал кусок этой фразы:

Что coffeescript, что современный js сейчас компилируются в старый добрый яваскрипт, поддерживаемый всеми браузерами. Но у второго есть перспективы стать широко поддерживаемым нативно через пару лет, а у первого нет.

Как легко заметить, полностью утверждение, которое ты пытаешься опровергнуть, выглядит как

У coffeescript нет перспектив стать широко поддерживаемым нативно через пару лет

Наплевать, на чём написан atom — нет у кофескрипта никаких перспектив стать поддерживаемым браузерами. Атом, не атом, да хоть вижуалстудия — всё равно coffeescript в браузеры никто тянуть не будет, для него всегда нужен будет трансплиттер. Который уже активно не пилят и который находится в стадии разложения.

Исправление ChALkeR, :

Что значит нет? Как бы весь атом написан на coffee.

Ты зацитировал кусок этой фразы:

Что coffeescript, что современный js сейчас компилируются в старый добрый яваскрипт, поддерживаемый всеми браузерами. Но у второго есть перспективы стать широко поддерживаемым нативно через пару лет, а у первого нет.

Как легко заметить, полностью утверждение, которое ты пытаешься опровергнуть, выглядит как

У coffeescript нет перспектив стать широко поддерживаемым нативно через пару лет

Наплевать, на чём написан atom — нет у кофескрипта никаких перспектив стать поддерживаемым браузерами. Атом, не атом, да хоть вижуалстудия — всё равно coffeescript в браузеры никто тянуть не будет, для него всегда нужен будет трансплиттер. Который уже не пилят и который находится в стадии разложения.

Исходная версия ChALkeR, :

Что значит нет? Как бы весь атом написан на coffee.

Ты зацитировал кусок этой фразы:

Что coffeescript, что современный js сейчас компилируются в старый добрый яваскрипт, поддерживаемый всеми браузерами. Но у второго есть перспективы стать широко поддерживаемым нативно через пару лет, а у первого нет.

Как легко заметить, полностью утверждение, которое ты пытаешься опровергнуть, выглядит как

У coffeescript нет перспектив стать широко поддерживаемым нативно через пару лет

Наплевать, на чём написан atom — нет у кофескрипта никаких перспектив стать поддерживаемым браузерами. Атом, не атом, да хоть вижуалстудия — всё равно coffeescript в браузеры никто тянуть не будет, для него всегда нужен будет трансплиттер.