История изменений

Мне это ничего не даст в свете вышесказанного другими ораторами, в плане кодирования пробелами или специальными символами, для этого надо не просто более лучше изучать js, а вообще посвятить этому приличное к-во времени и желания, которого у меня нет.

Кодирование с помощью 6 символов бросается в глаза при беглом просморте(даже не чтении) как минимум своим объёмом. Подходит разве для того чтобы напугать скрипткидис. Кодирование пробелами нуждается в загрузчике который в свою очередь нужно куда-то спрятать. Эффективно разве что для скрытых посланий, пока загрузчик не поймали за руку.

Дальше всё решает величина лени. Если не лень, то можно вполне разобрать что там написано.

Если я грепну сжатый js на «http», «ftp», «base64» и там всё с этим будет ок, есть ли гарантия, что не чпокнут?

Самый простой пример «htt» + «p://example.com». Подобный код вполне часто используется. Как минимум в встроенных скриптах, когда надо обойти блокировку </script>

Мне это ничего не даст в свете вышесказанного другими ораторами, в плане кодирования пробелами или специальными символами, для этого надо не просто более лучше изучать js, а вообще посвятить этому приличное к-во времени и желания, которого у меня нет.

Кодирование с помощью 6 символов бросается в глаза при беглом просморте(даже не чтении) как минимум своим объёмом. Подходит разве для того чтобы напугать скрипткидис. Кодирование пробелами нуждается в загрузчике который в свою очередь нужно куда-то спрятать. Эффективно разве что для скрытых посланий, пока загрузчик не поймали за руку.

Дальше всё решает величина лени. Если не лень, то можно вполне разобрать что там написано.