История изменений

Есть одна тонкость с питоном, он постоянно висит в памяти и ждет запросов, тогда как php скрипт выполняется и завершается

То есть способ потребления ресурсов у них сильно различается.

Питон будучи постоянно в памяти должен быть более отзывчив на цепочках http запросов, он более эффективно поэтому должен работать с кешем и вообще с памятью

Ну и не надо забывать pypy тем, кому нужна скорость

Есть одна тонкость с питоном, он постоянно висит в памяти и ждет запросов, тогда как php скрипт выполняется и завершается

То есть способ потребления ресурсов у них сильно различается.

Питон будучи постоянно в памяти должен быть более отзывчив на цепочках http запросов, он более эффективно поэтому должен работать с кешем и вообще с памятью

Ну и не надо забывать pypy тем, кому нужна скорость

Есть одна тонкость с питоном, он постоянно висит в памяти и ждет запросов, тогда как php скрипт выполняется и завершается

То есть способ потребления ресурсов у них сильно различается.

Питон будучи постоянно в памяти должен быть более отзывчив на цепочках http запросов, он более эффективно поэтому должен работать с кешем и вообще с памятью

Ну и не надо забывать pypy, тем кому нужна скорость

Есть одна тонкость с питоном, он постоянно вивит в памяти и ждет запросов, тогда как php скрипт выполняется и завершается

То есть способ потребления ресурсов у них сильно различается.

Питон будучи постоянно в памяти должен быть более отзывчив на цепочках http запросов, он более эффективно поэтому должен работать с кешем и вообще с памятью

Ну и не надо забывать pypy, тем кому нужна скорость

Есть одна трнкость с питоном, он постоянно вивит в памяти и ждет запросов, тогда как php скрипт выполняется и завершается

То есть способ потребления ресурсов у них сильно различается.

Питон будучи постоянно в памяти должен быть более отзывчив на цепочках http запросов, он более эффективно поэтому должен работать с кешем и вообще с памятью

Ну и не надо забывать pypy, тем кому нужна скорость