История изменений
Исправление Stanson, (текущая версия) :
Ой ли? 100%? Ограничения браузера на количество одновременно открытых http-подключений знаешь? Это раз. Зачем мне этот пердолинг с состояниями на сервере: кэшировать пакеты и ждать пока клиент снова подключится и заберет их. Причем для каджого клиента в отдельности. Клиентов надо еще как-то различать (по ip? по кукам?) чтоб знать кто на чем остановился. Это критично, если протокол бинарны и нет соответствия ws-фреймам и пакетам протокола (как, например в mqt-ws). С вебсокетом проще: или соединение есть и ты просто делаешь read/write, или его нет. Это два
Ну точно религия с магией в голове.
Твой вебсокет кто обслуживать-то будет? Ты и правда полагаешь, что вебсокет это какая-то магия которая прям вот работает если правильно молитву на жабосрипте написать?
Хер там.
Во-первых, для вебсокета тебе понадобится сервер который будет его обслуживать. Вебсокет ломанётся на указанный сервер и откроет соединение. И это такое же HTTP соединение, которое, кстати, посчитается браузером среди открытых. Ты вообще на дамп вебсокета смотрел? Какие религиозные догмы запрещают поднять такой же сервер для XMLHttpRequest? Какие догмы запрещают передавать ту же самую аутентификационную информацию в заголовках XMLHttpRequest?
Заголовки это типа незначительная фигня?
Разумеется. Это просто набор символов.
Исходная версия Stanson, :
Ой ли? 100%? Ограничения браузера на количество одновременно открытых http-подключений знаешь? Это раз. Зачем мне этот пердолинг с состояниями на сервере: кэшировать пакеты и ждать пока клиент снова подключится и заберет их. Причем для каджого клиента в отдельности. Клиентов надо еще как-то различать (по ip? по кукам?) чтоб знать кто на чем остановился. Это критично, если протокол бинарны и нет соответствия ws-фреймам и пакетам протокола (как, например в mqt-ws). С вебсокетом проще: или соединение есть и ты просто делаешь read/write, или его нет. Это два
Ну точно религия с магией в голове.
Твой вебсокет кто обслуживать-то будет? Ты и правда полагаешь, что вебсокет это какая-то магия которая прям вот работает если правильно молитву на жабосрипте написать?
Хер там.
Во-первых, для вебсокета тебе понадобится сервер который будет его обслуживать. Вебсокет ломанётся на указанный сервер и откроет соединение. И это такое же HTTP соединение, которое, кстати, посчитается браузером среди открытых. Ты вообще на дамп вебсокета смотрел? Какие религиозные догмы запрещают поднять такой же сервер для XMLHttpRequest? Какие догмы запрещают передавать ту же самую аутентификационную информацию в заголовках XMLHttpRequest?