LINUX.ORG.RU

Релизуют ли лучшие собаководы в наше время вёрстку под мобильный и десктопный браузер одной и той же парой CSS + HTML файлов или всё ещё это отдельные вёрстки?

 


0

2

Вот в CSS есть всякие там @media штуки и прочие условные операторы. Или их всё равно не хватает, чтобы один и тот же HTML + CSS файлик без изменений реализовывал 2 разные вёрстки под смартфон и десктоп?

Скажем этот форум: страница чтения треда. Последовательность постов. Может это быть физически один и тот же HTML + CSS, который на лету переобуваться умеет?

Или лучшие собаководы в наше время до сих пор ваяют 2 отдельные вёрстки, потому что всё-таки ещё пока недостаточно возможностей в CSS под такое? Под лучшими собаководами понимаются реально продвинутые чуваки в индустрии, шарящие в последних нововведениях W3C и всей этой херни.

Перемещено Dimez из development



Последнее исправление: igloev (всего исправлений: 4)

Адаптивная вёрстка называется. w3css к примеру.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от monk

Ты хочешь чтобы у тебя в твоих 500 пикселях пространства отображался дизайн, рассчитаный на 1300?

Это всего лишь не даёт сайту расползаться за края мобильного экрана. Реальное число пикселей в width от этого не появляется.

Что за бред? Гугли про виртуальное разрешение и не занимай зря байты в базе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от monk

Нафейхоа тебе ширина устройства, у тебя браузер на весь экран развёрнут в фуллскрин всегда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нафейхоа тебе ширина устройства, у тебя браузер на весь экран развёрнут в фуллскрин всегда?

Именно за этим. Когда браузер не фуллскрин тупое правило CSS начинает рисовать кнопки для мобилы. А по ширине устройства хотя бы при уменьшении окна дизайн внезапно не меняется.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты хочешь чтобы у тебя в твоих 500 пикселях пространства отображался дизайн, рассчитаный на 1300?

Да нету уже устройств на 500 пикселей с браузером. Последний вроде был Samsung Galaxy J1 в 2016.

И дизайн должен определяться физическим разрешением дисплея при выборе картинок и физическими размерами дисплея при выборе шрифтов. А сейчас по рекомендациям на выбор или размытая картинка из растра на 400 пикселей на нормальных телефонах или всеv грузить картинки 8K, а там пусть масштабируют как надо.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разговор шёл про тайлинг. Не переобувайся на ходу.

Так про тайлинг же. У CSS на тайлинг включится режим для планшета.

Если вопрос «Ты хочешь чтобы у тебя в твоих 500 пикселях пространства отображался дизайн, рассчитаный на 1300?» относился к тайлингу, то да, в дизайне в 500 пикселей не должны пункты меню и поля поиска превращаться в квадратики ужасающих размеров для инвалидов без мышки.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Любитель горазонтального скролла?

А при чём тут это? Горизонтальный скролл появляется только если ширина объектов зафиксирована. Не надо так делать.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

О чем вы тут говорите, есть идеальные решения которые решают задачи почти под все девайсы, даже не с предсказуемым разрешением ! Но эту тему я затрагивать не буду, завтра на работу рано. Мож в обед зайду к вам.

nixbrain
()
Ответ на: комментарий от monk

разработчик решил, что мониторов на 800 уже не бывает.

Я видел случаи, когда разработчик решил, что и мониторов 1280х1024 не бывает. В мобильный режим ещё не переходит, но элементы страницы уже сбиваются в кучу и накладываются друг на друга. Например, баннер перехода на главную начинает перекрывать поле ввода поиска по сайту.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monk

GTK оказалась недостаточно портабельной

GTK3. И их можно понять, разработчики darktabke тоже долго возились прежде чем выпустить версию под windows. Не говоря о том, что софта на gtk3 для виндоус не очень-то много портировано.

Но это же не о железе.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Обычно это решают заказчик с дизайнером. Вертели они твои 1280. У них дизайн под 1920, а ты тут в калашный ряд со своим добром.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

Почему сразу предприятие? Очень большой рынок тех, кому нужны именно сайты, а не crm, bpm - всякие хипсты. А там мониторы по 2К бывают не редкость.

EmgrtE ★★★★
()
Ответ на: комментарий от EmgrtE

Потому, что это внутренний сайт того предприятия и я смотрел на сайт с монитора с достаточно распространённым там разрешением 1280. Сайт был свежий на тот момент, может уже подправили. Но у тех, кто его непосредственно заказывал да, может и 4к.

grem ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.