LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Ford_Focus, (текущая версия) :

Как ты не можешь понять. Это может свидетельствовать о том, что C# с точки зрения самой MS - мертвый язык, с сомнительными перспективами.

настолько мёртвый, что roadmap расписана сразу на несколько лет вперёд, паралелльно которой ведётся несколько side-проектов

У тебя что-то с логикой. JB WebStorm, например написан на Java. Где связь между тем на чем написана среда и тем для чего она?

Ровно как и у тебя - с чего был сделан вывод, что side-проекты (тем более такие, как vscode) msft должны быть привязаны ровно к одному языку?

Но вообще стандартизируйся wasm пораньше, и была бы ненулевая вероятность, что никакого TypeScript не появилось бы вообще.

Просто ты это пропустил и не знаешь об этом

я отлично помню и ублюдочные webforms, и потуги принести php на windows. VS и сейчас умеет сильно больше, чем требует обычному пользователю VS - например, разработку на плюсах под linux

И да, на тот момент .net/c# мне были интресны ровно никак

Исправление Ford_Focus, :

Как ты не можешь понять. Это может свидетельствовать о том, что C# с точки зрения самой MS - мертвый язык, с сомнительными перспективами.

настолько мёртвый, что roadmap расписана сразу на несколько лет вперёд, паралелльно которой ведётся несколько side-проектов

У тебя что-то с логикой. JB WebStorm, например написан на Java. Где связь между тем на чем написана среда и тем для чего она?

Ровно как и у тебя - с чего был сделан вывод, что сайд-проекты (тем более такие, как vscode) msft должны быть привязаны ровно к одному языку?

Но вообще стандартизируйся wasm пораньше, и была бы ненулевая вероятность, что никакого TypeScript не появилось бы вообще.

Просто ты это пропустил и не знаешь об этом

я отлично помню и ублюдочные webforms, и потуги принести php на windows. VS и сейчас умеет сильно больше, чем требует обычному пользователю VS - например, разработку на плюсах под linux

И да, на тот момент .net/c# мне были интресны ровно никак

Исходная версия Ford_Focus, :

Как ты не можешь понять. Это может свидетельствовать о том, что C# с точки зрения самой MS - мертвый язык, с сомнительными перспективами.

настолько мёртвый, что roadmap расписана сразу на несколько лет вперёд, паралелльно которой ведётся

У тебя что-то с логикой. JB WebStorm, например написан на Java. Где связь между тем на чем написана среда и тем для чего она?

Ровно как и у тебя - с чего был сделан вывод, что сайд-проекты (тем более такие, как vscode) msft должны быть привязаны ровно к одному языку?

Но вообще стандартизируйся wasm пораньше, и была бы ненулевая вероятность, что никакого TypeScript не появилось бы вообще.

Просто ты это пропустил и не знаешь об этом

я отлично помню и ублюдочные webforms, и потуги принести php на windows. VS и сейчас умеет сильно больше, чем требует обычному пользователю VS - например, разработку на плюсах под linux

И да, на тот момент .net/c# мне были интресны ровно никак